Дело № 2-3723/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 июля 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Данилина Е.М., при секретаре судебного заседания Сарбаевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Плаза» к Зайцеву К.В. о взыскании денежных средств за пользование автомобилем, УСТАНОВИЛ: ООО «Плаза» обратилось в суд с иском к Зайцеву К.В. с требованиями о взыскании денежных средств за пользование автомобилем в размере ------ рублей. В обоснование исковых требований указано, что Истец является организацией, уполномоченной ЗАО «Мерседес-Бенц РУС» осуществлять гарантийный ремонт автомобилей ------ Ответчик по заказ-наряду ----- от дата передал Истцу принадлежащий ему автомобиль ------ г.р.з. ----- для проведения гарантийного ремонта. Между истцом и Ответчиком был заключен договор от дата на предоставление транспортного средства без экипажа, согласно которому ответчик на время гарантийного ремонта его автомобиля во временное пользование был передан автомобиль ------ ------, г.р.з. -----. Автомобиль был передан ответчику по акту приема-передачи. Срок пользования автомобилем был установлен до ------ часов дата. За пользование машиной сверх срока, установлена плата в размере ------ рублей за каждый день просрочки. Автомобиль был возвращен ответчиком дата. О необходимости возврата автомобиля Ответчик был уведомлен телеграммой от дата. Плата за пользование автомобилем за период с дата по дата составляет ------ рублей. Указанную сумму Истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик, извещенный по месту регистрации о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном производстве. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дата между ООО «Плаза» и Зайцевым К.В. был заключен договор на предоставление транспортного средства без экипажа. Согласно п. 1.1 Договора ООО «Плаза» передает во временное владение и пользование Клиенту, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль ------, ------, г.р.з. ----- для поездки на время нахождения автомобиля Клиента на гарантийном ремонта в ООО «Плаза». Из п. 4.3 Договора следует, что стороны Договора согласовали, что использование Клиентом автомобиля свер хсрока, указанного в п. 5.1 настоящего договора влечет уплату суммы в размере ------ рублей за каждый день просрочки. Оплата задержки возвращаемого автомобиля не дает Клиенту право на его дальнейшее использование. В случае если ремонт, на время которого предоставляется автомобиль не признается Плаза гарантийным, клиент оплачивает стоимость аренды автомобиля в размере ------ рублей в сутки. Из п. 5.1 Договора следует, что он действует до ------ часов дата. Стороны с условиями данного договора согласились и ознакомлены о чем свидетельствует подписи обеих сторон. Автомобиль ------ ------, г.р.з. ----- рус был передан Ответчику для использования, о чем свидетельствует акт приема-передачи к договору на предоставление транспортного средства без экипажа от дата. Согласно тс. 642 ч. 1 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В силу положений тс. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из акта приема-передачи к договору на предоставление транспортного средства без экипажа от дата следует, что вышеназванный автомобиль Клиентом был возвращен дата. Таким образом, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора Ответчик обязан оплатить использование транспортного средства за период с дата по дата, т.е. за ------ дней, всего в сумме ------ При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Зайцева К.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Плаза» задолженность по договору предоставлении транспортного средства без экипажа от дата в размере ------ руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе. Судья Е.М. Данилин