Дело № 2-3116/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     20 августа 2012 года                                                                            г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием представителя ответчика УВД по г. Чебоксары Сульдиной Н. В., при секретаре судебного заседания Николаевой Л. В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова ФИО5 к МВД по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, издать и предоставить на ознакомление приказ о предоставлении отпуска.

установил:

Смирнов А. А. обратился в суд с иском к МВД по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск, издать и предоставить на ознакомление приказ о предоставлении отпуска.

В ходе производства по делу истец свои исковые требования изменил и указал ответчиком Управление МВД России по г. Чебоксары и просил обязать ответчика предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 45 суток.

20 августа 2012 года от истца поступило заявление истца об отказе от иска в связи с предоставлением ему отпуска ответчиком, в котором также указывается на понимание последствий отказа от иска.

Представитель ответчика Управления МВД России по г. Чебоксары Чувашской Республики Сульдина Н. В. просила принять отказ от иска и прекратить производство по делу, представила приказ о предоставлении истцу отпуска.

Представитель третьего лица МВД по ЧР в суд не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Суд, оценив заявленный отказ от иска, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом третьих лиц, не является вынужденным, заявлен истцом, имеющим высшее юридическое образование и осведомленным о последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, связан с добровольным удовлетворением требования истца, поэтому подлежит принятию, а производство по делу - прекращению в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ вследствие отказа истца от иска и приняти такого отказа судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении судом производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224 ГПК РФ суд

определил :

Прекратить производство по делу по иску дело по иску Смирнова ФИО5 к МВД по Чувашской Республике о возложении обязанности предоставить ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 45 суток.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                                            Шопина Е. В.