Дело № 2-4068/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 сентября 2012 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: судьи Егорова Е.А., при секретаре судебного заседания Матвеевой А.А., с участием истца Бакаловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакаловой ФИО5 к администрации г.Чебоксары об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, установил: Бакалова А.Н. обратилась в суд с иском к администрации адрес об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО1, умершего дата и признании права собственности на земельный участок ----- площадью ------ кв.м. с кадастровым номером ------ расположенный в садоводческом товариществе ------», в порядке наследования, указав в обоснование, что дата умер ее супруг ФИО1, с которым с дата она состояла в браке. После смерти Бакалова А.Н. открылось наследство на вышеуказанный земельный участок. В течение шестимесячного срока, предусмотренного статьей 1154 ГК РФ, для принятия наследства с соответствующим заявлением она к нотариусу не обратилась. Однако, как полагает истец, она фактически приняла наследство, поскольку в указанный срок фактически владела и пользовалась земельным участком, оплачивала членские взносы, ухаживала и обрабатывала земельный участок на протяжении более ------ лет со дня смерти супруга. Со ссылкой на положения ст.ст. 218, 1113, 115, 1152 ГК РФ Бакалова А.Н. просила удовлетворить заявленные требования. В судебном заседании истец Бакалова А.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, вновь привела их суду и просила требования удовлетворить, при этом суду дополнила, что до настоящего времени владеет и пользуется земельным участком наследодателя, оплачивает членские взносы и налоги. Представитель ответчика администрации адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном посредством факсимильной связи заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие и на удовлетворение иска, указав, что супруг истца ФИО1 являлся членом коллективного садоводческого товарищества «Юбилейный», которому на основании распоряжения администрации адрес от дата ----- «О внесении изменений в постановление главы администрации адрес от дата -----» был предоставлен в собственность (бесплатно) земельный участок для коллективного садоводства. Выслушав истца Бакалову А.Н., изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Из свидетельства о смерти ----- -----, выданного дата горотделом ЗАГС адрес Республики, следует, что ФИО1 умер дата. Из свидетельства о заключении брака серии ----- ----- следует, что истец Бакалова А.Н. является супругой умершего ФИО1 дата администрацией адрес вынесено постановление ----- «О перерегистрации земельных участков и выдаче правоустанавливающих документов на землепользование», которым постановлено закрепить за садоводческим товариществом «------» земельный участок площадью ------ кв. метра ------ в постоянное (бессрочное) пользование для ведения коллективного садоводства. Из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей -----, зарегистрированного в книге записей государственных актов на право собственности, владения, пользования землей за -----, следует, что на основании постановления главы администрации адрес ----- от дата садоводческому товариществу ------» предоставлен в собственность земельный участок площадью ------ га для ведения коллективного садоводства. Распоряжением администрации адрес ------р от дата были внесены изменения в пункт ------ указанного выше постановления, постановлено предоставить КСТ ------» из земель поселений участок с кадастровым номером ------ площадью ------ кв. метров для организации подъездных путей в постоянное (бессрочное) пользование; предоставить членам коллективного садоводческого товарищества «------ из земель поселений земельный участок площадью ------ кв. метров для коллективного садоводства в собственность (бесплатно). Членам КСТ «------» в месячный срок со дня получения кадастровых планов земельных участков было рекомендовано зарегистрировать право собственности на земельные участки в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике. В списке членов некоммерческого товарищества ------» (приложение к указанному распоряжению) поадрес значится ФИО1, участок ----- (адрес адрес). Согласно представленной истцом членской книжки садовода судом установлено, ФИО1, принят в члены садоводческого некоммерческого товарищества ------» общим собранием (протокол -----) с дата., имеет в пользовании земельный участок ----- площадью ------ кв.м. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от дата земельный участок ----- площадью ------ кв. м имеет кадастровый номер ------, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости - дата. Разрешенное использование - для коллективного садоводства, фактическое использование - для садоводства. В графе правообладатель указаны: Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование, то есть собственность на земельный участок согласно данным Государственного кадастра недвижимости не разграничена. Таким образом, на день смерти ФИО1 используемый им земельный участок фактически в его собственности не находился, соответственно, указанный земельный участок не подлежит включению в состав его наследства. Соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца об установлении факта принятия земельного участка в наследство после смерти ФИО1 В то же время, само по себе неправильное определение истцом Бакаловой А.Н. оснований возникновения у нее права собственности на земельный участок не является основанием для отказа в удовлетворении ее требований о признании за ней права собственности на него. Так, согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела. Исходя из содержания иска и требований истца суд приходит к выводу, что конечное намерение истца Бакаловой А.Н. при обращении в суд направлено на признание ее прав собственности на фактически используемый ею земельный участок, а не просто факт установления принятия ею наследства после смерти мужа. Согласно справке, выданной садоводческим некоммерческим товариществом «------» от дата, земельный участок ----- площадью ------ кв.м. принадлежавший ранее ФИО1, в настоящее время перешел в пользование и владение Бакаловой А.Н., которая фактически в настоящее время обрабатывает и пользуется данным земельным участком. Таким образом, несмотря на факт смерти ФИО1 до момента юридического оформления прав собственности на земельный участок, последующие действия администрации адрес по предоставлению этого участка в собственность гражданину фактически свидетельствуют о согласии на переход права собственности на этот участок к гражданину, который им пользуется. Таковым лицом, как указано выше, является Бакалова А.Н. В настоящее время администрация г.Чебоксары также не возражает возникновению права собственности Бакаловой А.Н. на используемый земельный участок, указывая об этом в своем отзыве в адрес суда. Согласно п.1 ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. При этом в соответствии с п.4 ст.234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Исходя из указанного, право собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности может возникнуть не ранее чем через 18 лет открытого, добросовестного и непрерывного владения этим имуществом. Бакалова А.Н., как это следует из данных о дате смерти своего супруга и справки садоводческого товарищества, открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным земельным участком уже ------ лет, что с учетом согласия администрации адрес на переход права собственности к гражданину, выраженный в распоряжении администрации адрес от дата -----О внесении изменений в постановление главы администрации адрес от дата -----», то есть добровольный отказ от указанной собственности администрацией адрес, распоряжающейся земельным участком, расположенным в пределах муниципального округа, собственность на который не разграничена, в силу п.10 ст.3 Федерального закона от дата № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», позволяет суду придти к выводу о том, что Бакалова А.Н. приобрела право собственности на вышеуказанный земельный участок в силу приобретательной давности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении требования Бакаловой ------ об установлении факта принятия земельного участка ----- площадью ------ кв.м. с кадастровым номером ------, расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе ------» по адресу: адрес, адрес, адрес, в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего дата, отказать. Признать за Бакаловой ФИО6 право собственности на земельный участок ----- площадью ------ кв.м. с кадастровым номером ------, расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «------ по адресу: адрес, адрес, адрес в силу приобретательной давности. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд адрес Республики. ------ Судья Е.А. Егоров