о взыскании задолженности по кредитнмоу договору



Гр. дело № 2-3791/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2012г.                                                                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Сарбаевой Т.С.,

с участием представителя истца Кузнецова А.А., представившего доверенность от дата -----,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Пак О.С., Гончарову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Пак О.С., Гончарову А.Г. с требованиями о взыскании досрочно в солидарном порядке основного долга в размере ------ руб., процентов за срочную ссуду - ------ руб., просроченных процентов за просроченную ссуду - ------ руб. и пени за просроченный кредит - ------ руб., за просроченные проценты - ------ руб. Также проситт взыскать проценты за пользование кредитом, начисленные с дата по день фактической уплаты суммы основного долга из расчета ------ % годовых, а также расходы по оплате госпошлины - ------ руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Банком и Пак О.С. был заключен кредитный договор ----- на сумму ------ руб. под ------ % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен заемщику, что подтверждается банковским ордером. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между банком и Гончаровым А.Г. был заключен договор поручительства ----- от дата. Ответчик надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, а именно допущены нарушения графика платежей по основному долгу и процентам. Направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств оставлены ими без ответа. На основании изложенного, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, пункты кредитного договора истец просит взыскать вышеуказанные суммы с Ответчиков в солидарном порядке.

В судебном заседании представитель истца Кузнецов А.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.

Ответчики Пак О.С. и Гончаров А.Г., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что дата между Банком и Пак О.С. был заключен кредитный договор ----- на сумму ------ руб. под ------ % годовых, сроком возврата - дата (п.п. 1.2, 1.3, 1.5, договора). Заемщик обязался вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита (ст. 4 договора). Погашение кредита осуществляется одновременно равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, содержащемуся в приложении ----- к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1 договора).

Согласно п.4.2.2. Договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего договора.

В соответствии с п.4.7 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случаях предусмотренных п.п. 4.7.1, 4.7.2 договора, в том числе в случае не возврата в срок кредита и неуплаты процентов.

В силу ст. 330 ч. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.6.1 Договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств, между банком и Гончаровым А.Г. был заключен договор поручительства ----- от дата за исполнение Пак О.С. всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору.

Из материалов дела следует, что Банк, на основании банковского ордера ----- от дата перечислил на расчетный счет заемщика денежную сумму в размере ------ руб. (л.д. 23).

Как следует из материалов дела, последний платеж по кредиту осуществлен дата, по состоянию на дата сумма основного долга по кредитному договору составляет ------ руб., сумма просроченных процентов по кредиту за срочную ссуду ------ руб., просроченных процентов за просроченную ссуду ------ руб., всего проценты ------ руб.; пеня за просроченный кредит ------., пеня на просроченные проценты ------ руб.

Исходя из положений ст.809 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом с дата, начисляемые на сумму непогашенного кредита из расчета ------ процентов годовых по день возврата основного долга.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать солидарно с Пак О.С. и Гончарова А.Г. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму основного долга по кредитному договору ----- от дата в размере ------ руб.; проценты за пользование кредитом за период по дата в размере ------, и далее с дата по день уплаты основного долга, исходя из ставки ------% годовых; неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере ------.; неустойку за несовременную уплату процентов в размере ------.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Пак О.С. и Гончарова А.Г. возмещение расходов по оплате государственной пошлины по ------. с каждого

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе.

Судья                                                                                                  Е.М. Данилин