О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

25 сентября 2012 года                                                                                г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики             Мурадова С.Л., рассмотрев поступившее исковое заявление ООО «Парижский двор», действующее через своего представителя Иванова Э.А., к Петрову В.В. о взыскании задолженности по договору субаренды ТС без экипажа, переданное судье 25 сентября 2012г.,

установил:

ООО «Парижский двор», действующее через своего представителя Иванова Э.А., обратилось в суд с иском к Петрову В.В. о взыскании задолженности по договору субаренды ТС без экипажа. Представитель истца со ссылкой на ст. ст. 307, 642, 643 ГК просит взыскать с ответчика долг по договору субаренды ТС без экипажа от 25 августа 2012г. в размере ------ руб., расходы на представителя- ------ руб., возврат госпошлины.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

По действующему ГПК полномочия на подписание и предъявление искового заявления в суд должны специально оговариваться в доверенности, выданной представителю (ст. 54 ГПК РФ).

Из материалов видно, что исковое заявление ООО «Парижский двор» подписано представителем Ивановым Э.А.,      однако суду не представлена доверенность в подтверждение того, что он     имеет полномочий на подписание и предъявление в суд искового заявления в интересах ООО «Парижский двор»

На основании ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление          ООО «Парижский двор», действующее через своего представителя Иванова Э.А., к Петрову В.В. о взыскании задолженности по договору субаренды ТС без экипажа,         вернуть в адрес истца со всеми приложенными к нему документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                                    Мурадова С. Л.