о возмещении ущерба по КАСКО



                   

Гражд. дело № 2- 3528/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября              2012 г.                                                                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре Ивановой И.А.,

с участием представителей истца Соловьева О.В.- Конюхова Е.К., действующего на основании доверенности от дата, ответчика ОАО «ГСК «Югория» ФИО5, действующего на основании доверенности от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       Соловьева ------, действующего через своего представителя Конюхова Е.К., к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, причиненного в результате ДТП

установил:

Соловьев О.В., действующий через своего представителя Конюхова Е.К., обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ОАО «ГСК «Югория» был заключен договор добровольного комплексного страхования ТС ------ р/н -----, принадлежащий истцу на праве собственности.     Страховая сумма составила ------ руб. дата произошло ДТП и наступил страховой случай. В результате ДТП автомашине истца причинены механические повреждения. Для получения страхового возмещения истец обратился с заявлением о наступлении страхового случая, однако страховая выплата до сих пор не произведена. Стоимость восстановительного ремонта согласно отчета, проведенного у ИП ФИО4 составила ------ руб. Со ссылкой на ст. ст. 15, 929 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере ------ руб., расходы на представителя - ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата- ------ руб., расходы за проведение экспертизы- ------ руб., расходы на оформление доверенности- ------ руб., возврат госпошлины.

Определением суда от 26 июля 2012г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен водитель Петров Д.П.

Определением суда от 26 сентября 2012г. принят отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ руб. и производство в этой части прекращено.

Истец Соловьев О.В. извещен, в суд не явился, обеспечил явку представителя.

В ходе судебного заседания представитель        истца Конюхов Е.К.     исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел суду.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» Павлов Е.А. указал, что выплатное дело находится в Нижегородском филиале ОАО «ГСК «Югория», поскольку истец просил передать все материалы для урегулирования убытка в Нижегородский филиал, сумму ущерба не оспаривает, истцу сумму ущерба будет возмещать Нижегородский филиал.

Третье лицо Петров Д.П. извещен, явку представителя не обеспечил.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителей сторон достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств,      приходит к следующему.

Страховое правоотношение регулируется главой 48 ГК РФ.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона ( страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне ( страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор ( выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя ( выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы риск утраты ( гибели), недостачи или повреждения определенного имущества ( ст.930 ГК РФ).

В силу п.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования ( страхового полиса), обязательны для страхователя ( выгодоприобретателя), если в договоре ( страхового полиса) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором ( страховым полисом) или на его обратной стороне либо приложены к нему. В последующем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В соответствии с п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно п.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком       был заключен договор     добровольного комплексного страхования ТС -----.            Срок действия договора ТС за период с дата по дата Объектом страхования является автомашина ------ р/н -----, дата выпуска.     Данное обстоятельство не оспаривается никем. Согласно договора страховая сумма составляет ------ руб. Исходя из указанной суммы истец оплатил страховую премию в размере ------ руб.

Как следует из материалов дела, дата в 23 час. 50 мин. около адрес произошло ДТП с участием 3-х автомашин: ------ р/н -----, ------ р/н ----- под управлением ФИО6 и ------ р/н ----- под управлением ФИО1

В результате ДТП автомашине истца ------ р/н ----- причинены механические повреждения.

дата организован осмотр автомашины и автоэкспертом составлен акт осмотра ТС.

Согласно отчета по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта от дата, проведенного по заказу истца у ИП ФИО4, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета падения стоимости заменяемых запчастей из- за их износа составляет ------ руб., рыночная стоимость услуг материального ущерба с учетом износа- ------ руб.

Условия, на которых заключался договор страхования, определены в Правилах (Договор комплексного страхования автотранспортных средств), что не противоречит требованиям п.1 ст. 943 ГК РФ. Следовательно, при заключении договора между сторонами были достигнуты существенные условия договора и определены события, которые относятся к страховому случаю.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Подпунктом «а» п. 3.1.1 Правил предусмотрено, что страховым случаем является повреждение ТС, застрахованного по группе рисков «УЩЕРБ», произошедшее в период и на территории страхования в результате ДТП.

Следовательно, истец вправе взыскать страховое возмещение со СК.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ т 27 ноября 1992г. №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.

Следовательно,      страховым случаем признается свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, в результате которого нанесен ущерб (вред) застрахованным объектам и с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести выплату страхового возмещения. При этом истец рассчитывал риск и исходя из этого оплатил страховую премию.

Согласно Приложения №1 Условий страховых программ при страховании по группам рисков Автокаско и Ущерб «Профи» и п. 16.1.1 Правил выплата страхового возмещения производится без учета износа ТС.

П 16.1.2 Правил предусмотрено, что величина затрат на восстановление ТС устанавливается либо на основании калькуляции затрат на восстановительный ремонт, составленной независимой экспертной организацией или Страховщиком, либо на основании счета (сметы) СТОА по выбору Страхователя, или на основании счета (сметы) СТОА на которую Страхователь был направлен Страховщиком.

Заявитель выбрал способ страхового возмещения на основании калькуляции затрат на восстановительный ремонт, составленной независимой экспертной организацией

Следовательно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость услуг по восстановительному ремонту без учета падения стоимости заменяемых запчастей из- за их износа в размере ------ руб.

Указанный отчет никем не оспорен.

Истец просит взыскать расходы за проведение экспертизы в размере ------ руб., которые подтверждаются документально и исследованы судом в полном объеме,       подлежат взысканию с ответчика для восстановления прав истца в силу ст. 15 ГК РФ, ст. 94 ГПК РФ, поскольку указанные расходы подлежат включению в состав убытков истца, т.к. для определения суммы ущерба необходимы были специальные познания в области науки и техники и истец для обращения в суд должен был самостоятельно провести экспертизу.

Суд также взыскивает расходы за оформление доверенности в размере ------ руб., данные расходы необходимы при подаче иска, как доказательства полномочий представителя и     подтверждаются документально, подлежат включению в силу ст. 15 ГК РФ в состав убытков истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договора на оказание юридической помощи и акта приема- передачи денежных средств истец за оказание юридических услуг оплатил ------ руб.

С учетом конкретных обстоятельств дела (характер и объем заявленных требований, объем оказанных представителем истцу услуг по юридической помощи, продолжительности судебного разбирательства, участие представителя на судебных заседаниях), требований разумности и справедливости, категории спора, суд считает необходимым возместить истцу расходы на представителя в размере      ------ руб. При этом необходимо также учесть, что ответчик, полагая размер на оплату услуг представителя завышенным, доказательств чрезмерности требуемого ко взысканию размера представительских услуг не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ------ руб.

Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ------ руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с                ОАО «ГСК «Югория»          в пользу Соловьева ------      страховую сумму              в размере        ------,                 расходы на представителя- ------ руб., расходы за проведение экспертизы- ------ руб., расходы на оформление доверенности- ------ руб., расходы по оплате госпошлины - ------

Решение может быть обжаловано     в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Мурадова С. Л.

Мотивированное решение составлено 2 октября 2012г.