Гр.дело № 2-85/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Юркиной И.В.,
при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,
с участием заявителя Миролюбовой З.С. и ее представителя Шабановой Л.П., действующей на основании устного ходатайства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миролюбовой ------ об установлении факта нахождения на иждивении,
у с т а н о в и л:
Миролюбова З.С. обратилась в суд с заявлением с учетом внесенных уточнений об установлении факта нахождения на иждивении, указав в обоснование заявленных требований следующее.
Муж заявителя Миролюбовой З.С. - ФИО8., являвшийся инвалидом вследствие радиационного воздействия в связи с катаст рофой на Чернобыльской АЭС, умер дата года. ------ на заседании дата года признал, что заболевание и причина смерти ФИО9 связаны с выполнением работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
Заявитель полагает, что она в соответствии с положениями статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» имеет право на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда в связи со смертью мужа ФИО10., ставшего инвалидом вследствие чернобыльской катастрофы, поскольку она в настоящее время является нетрудоспособной, а ранее находилась на иждивении мужа.
Заявитель указывает, что с дата года она состояла в зарегистрированном браке с ФИО11., и до его смерти она как жена имела право на получение от него содержа ния. С дата года ФИО12 признан инва лидом ------ группы вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с утратой трудоспособности в размере ------ %.
В соответствии с пунктом 25 статьи 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследст вие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ФИО13 при жизни было гарантировано назначение ежемесячной суммы возмещения вреда. Кроме того, в соответствии с Зако ном Российской Федерации «О пенсионном обеспечении в РСФСР» ФИО14 также полагалась выплата двух пенсий - по инвалидности и по старости.
Далее заявитель указывает, что в период с ------ года ее сын ФИО15., дата года рождения, учился в ------, в связи с чем большая часть ее дохо дов направлялась на содержание сына.
С дата года (по достижении 55-летнего возраста) Миролюбовой З.С. назначена трудовая пенсия по старости.
На обращение заявителя в отдел социальной защиты населения Ленинского района г.Чебоксары Управления социальной защиты населения г.Че боксары Чувашской Республики о предоставлении справки о фактически выплаченной ФИО16 сумме за 12 месяцев до наступления смерти ей ответили, что документы в архиве хранятся не более трех лет.
Заявитель указывает, что установление факта нахождения ее на иждивении мужа необходимо для по лучения ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда как члену семьи, потерявшему кормильца вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
С 1 января 2011 года ежемесячная денежная компенсация в возмеще ние вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, установлена в следующих размерах: инвалидам 1 группы - 13.188 руб. 75 коп., инвалидам II группы - 6.594 руб. 41 коп., инвалидам III группы - 2.637 руб.75 коп. Учитывая, что муж ФИО17 являлся инвалидом ------ груп пы, следовательно, ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда должна соста вить ------
Заявитель полагает, что поскольку она стала нетру доспособной через три года после смерти мужа, то ей должна производиться выплата ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда.
Ссылаясь на изложенные в иске с учетом внесенных уточнений обстоятельства и на пункт 2 статьи 264 ГПК РФ, заявитель Миролюбова З.С. просит установить факт нахождения ее на иждивении мужа ФИО18., дата года рождения, умершего дата года.
В судебном заседании заявитель Миролюбова З.С. и ее представитель Шабанова Л.П. заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, вновь привели их суду и просили заявленные требования удовлетворить. ------
Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Представитель Управления социальной защиты населения г.Чебоксары Чувашской Республики Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Чебоксары Чувашской Республики - Чувашии в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке и по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав объяснения заявителя Миролюбовой З.С. и ее представителя Шабановой Л.П., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно пункту 15 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь, другие заболевания, и инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.
Статьей 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено, что право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.
По смыслу статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и статьи 7 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную пунктом 15 части 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан, то есть когда часть социальных выплат инвалиду являлась постоянным и основным источником средств к существованию этих граждан.
Проверяя доводы заявителя о нахождении на иждивении мужа ФИО19., судом установлено следующее.
ФИО24., ------ умер дата
При жизни в период с ------ года по день смерти ФИО25 получал социальные выплаты в среднем в месяц по ------
Доходы самой Миролюбовой З.С. за период ------
Из сообщения Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике - Чувашии от 1 апреля 2011 года № 09-02-30/26 следует, что величина прожиточного минимума по Чувашской Республике во 2-ом квартале 1997 года для всего населения составила 335 руб. 87 коп., для трудоспособного населения - 398 руб. 17 коп., для пенсионеров - 242 руб. 81 коп.; в 3-ем квартале 1997 года величина прожиточного минимума по Чувашской Республике для всего населения составила 331 руб. 27 коп., для трудоспособного населения - 394 руб. 52 коп., для пенсионеров - 240 руб. 37 коп.; в 4-ом квартале 1997 года величина прожиточного минимума по Чувашской Республике для всего населения составила 312 руб. 38 коп., для трудоспособного населения - 372 руб. 67 коп., для пенсионеров - 226 руб. 94 коп.; в 1-ом квартале 1998 года величина прожиточного минимума по Чувашской Республике для всего населения составила 330 руб. 60 коп., для трудоспособного населения - 391 руб. 90 коп., для пенсионеров - 240 руб. 40 коп.; во 2-ом квартале 1998 года величина прожиточного минимума по Чувашской Республике для всего населения составила 339 руб. 40 коп., для трудоспособного населения - 399 руб. 90 коп., для пенсионеров - 247 руб. 60 коп. ------
Сравнивая доходы Миролюбовой З.С., ее супруга ФИО20 и указанные величины прожиточного минимума по Чувашской Республике за период с ------ года, суд приходит к выводу, что не имеется оснований утверждать, что помощь со стороны супруга ФИО21 была постоянным и основным источником средств к существованию самой Миролюбовой З.С.
Проанализировав в совокупности представленные доказательства, учитывая названные положения действующего законодательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленного Миролюбовой З.С. требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Миролюбовой ------ об установлении факта нахождения на иждивении супруга ФИО22 отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2011 года.
Председательствующий судья И.В. Юркина