Гр.дело №2-1953/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
Председательствующего судьи Данилина Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,
с участием представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Игнатовой М.А., участвующей на основании доверенности от дата №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Орлову А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Орлову А.В. о взыскании налога на доходы физических лиц за ------ год в размере ------. и пени в размере ------. Исковые требования мотивированы тем, что ЗАО Банк ВТБ 24, в связи с невозможностью удержания налога представил справку о доходах по форме 2НДФЛ за ------ г. на Орлова А.В., общая сумма дохода которого составила ------ руб. Облагаемая сумма дохода ------ руб., сумма налога, исчисленная к уплате - ------. Удержанная сумма налога составила ------. Орлову А.В. было направлено налоговое уведомление № на уплату НДФЛ за ------ года и выставлено требование № по сроку уплату дата в размере ------ руб., также было направлено требование № от дата со сроком уплаты дата в размере ------ руб., предложив погасить задолженность в срок до дата и до дата соответственно. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязанности по уплате данного налога, истцом начислена пеня исходя из суммы задолженности в размере ------ коп. Однако, сумма налога в бюджет не перечислена, требование ответчиком не было исполнено.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ст.ст. 31, 48 НК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика Орлова А.В. налог на доходы физических лиц за ------ год в сумме ------. и пени в размере ------.
В судебном заседании представитель истца инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Игнатова М.А., исковые требование поддержала по изложенным основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства по делу по известному суду адресу, в судебное заседание не явился. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Третье лицо ЗАО Банк ВТБ 24., извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, на судебное заседание также не явился.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст.210 ч.1 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.
Согласно ст. 226 ч.5 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Сведения о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика, поступившие от налогового агента в соответствии с указанной нормой НК РФ, налоговые органы направляют по месту жительства данного налогоплательщика.
Налог уплачивается на основании налогового уведомления, которое направляет налоговый орган, в нем указывается сумма налога, которую налогоплательщик обязан уплатить в общеустановленном порядке.
ЗАО Банк ВТБ 24 представило в ИФНС России по г.Чебоксары сведения - справку о доходах физического лица за ------ год № ------ от дата на Орлова А.В., согласно которой, сумма его дохода составила ------. Облагаемая сумма дохода составила ------ руб., сумма налога, исчисленная к уплате составила ------.
Как следует из материалов дела, удержанная сумма налога составила ------ руб. Следовательно, сумма налога, переданная на взыскание составляет ------ руб.
В адрес ответчика истцом направлено налоговое уведомление № на уплату НДФЛ за ------ года и выставлено требование № по сроку уплату дата в размере ------ руб., также направлено требование № от дата со сроком уплаты дата в размере ------ руб. Ответчику было предложено погасить задолженность в срок до дата и до дата соответственно. По сведениям суда, сумма налога в размере ------ руб. ответчиком до настоящего времени не перечислена.
В соответствии с ч. 3 ст. 226 НК РФ исчисление сумм налога производится налоговыми агентами нарастающим итогом с начала налогового периода по итогам каждого месяца применительно ко всем доходам, в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога.
Сумма налога применительно к доходам, в отношении которых применяются иные налоговые ставки, исчисляется налоговым агентом отдельно по каждой сумме указанного дохода, начисленного налогоплательщику.
Исчисление суммы налога производится без учета доходов, полученных налогоплательщиком от других налоговых агентов, и удержанных другими налоговыми агентами сумм налога.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Поскольку ответчик Орлов А.В. не уплатил налоги на доходы физических лиц за ------ годы в сумме ------ руб., доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, то суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу государства указанный налог.
В соответствии со ст. 75 п. 3, 4 НК РФ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и сбора.
В связи с изложенным, суд находит требования истца о взыскании пени за просрочку платежей законными, обоснованными и считает необходимым взыскать вышеуказанную сумму пени в размере ------ коп. с ответчика.
При вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ рублей согласно ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Орлова А.В. налог на доходы физических лиц за ------ год в сумме ------. и пени по налогу на доходы физических лиц за ------ год в размере ------ коп., а всего - ------., перечислив взысканную сумму на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005, код бюджетной классификации налога: 18210102021011000110, пени: 18210102021012000110, наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН ------ ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России; БИК: 049706001; наименование платежа: налог на доходы физических лиц.
Взыскать с Орлова А.В. в местный бюджет государственную пошлину в сумме ------) рублей.
Ответчик Орлов А.В. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Е.М. Данилин