Дело №2-4371/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Трыновой Г.Г., при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А., с участием представителя истца Кузнецовой А.Н., представившей доверенность от дата сроком по дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Иванову Л.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, восстановлении срока на подачу искового заявления, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Иванову Л.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 3 168,99 руб., восстановлении срока на подачу искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что Иванов Л.А. по состоянию на 21 августа 2012 года по налоговым обязательствам имеет задолженность по уплате налога в размере 3 168,99 руб., в том числе налог - 1 961,00 руб., пени- 1 207,99 руб. В адрес налогоплательщика были своевременно направлены требования на уплату налогов и пени, однако меры принудительного взыскания в связи с их неуплатой не применялись. Инспекция просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском, признав причины пропуска уважительными, и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму налога и пени. Представитель истца Кузнецова А.Н. в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме по изложенным основаниям, заявив о своем согласии на вынесение заочного решения. Ответчик Иванов Л.А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и дате судебного разбирательства по известному суду адресу. В связи с указанным, на основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности. Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства РФ по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21.04.2004 г. № САЭ-3-18/297, декларации налогоплательщиков и материалы налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. Как указывает истец, по истечении срока хранения декларации в отношении ответчика уничтожены, и возможности представить их суду не имеется. Таким образом, сведений о направлении требования об уплате налога в материалы дела не представлено, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается. Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика налогов в указанных суммах истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется. В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени за вышеуказанный период. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Иванову Л.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере 3 168,99 руб., восстановлении срока на подачу искового заявления, отказать. Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Г.Г. Трынова