Дело №2-4358/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2012 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Трыновой Г.Г., при секретаре судебного заседания Архиповой Т.А., представителя ответчика Сорокина С.А. - Чиркина А.А., представившего доверенность от дата сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, восстановлении срока на подачу искового заявления, УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 48 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 247 873,69 руб., восстановлении срока на подачу искового заявления. Исковые требования мотивированы тем, что Сорокин С.А. по состоянию на 24 июля 2012 года по налоговым обязательствам имеет задолженность в размере 247 873,69 руб., в том числе по пени - 46 785,36 руб., по Актналогу - 96 824,03 руб., по Актпени - 84 899,30 руб., Актштраф - 19 365,00 руб. В адрес налогоплательщика были своевременно направлены требования на уплату налогов и пени, однако меры принудительного взыскания в связи с их неуплатой не применялись. Инспекция просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском, признав причины пропуска уважительными, и взыскать с ответчика вышеуказанную сумму налога и пени. Истец - ИФНС по г. Чебоксары ЧР - своего представителя в суд не направил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца, извещенного о месте и дате судебного разбирательства. Ответчик Сорокин С.А. на судебное заседание не явился, обеспечив явку представителя по доверенности. Представитель ответчика Чиркин А.А. исковые требования не признал, заявив о применении последствий пропуска срока на обращение в суд. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного взыскания задолженности. Согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Согласно перечню документов, образующихся в деятельности Министерства РФ по налогам и сборам, его территориальных органов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного приказом МНС РФ от 21.04.2004 г. № САЭ-3-18/297, декларации налогоплательщиков и материалы налоговых проверок хранятся в течение 5 лет. Как указывает истец, по истечении срока хранения декларации в отношении ответчика уничтожены, и возможности представить их суду не имеется. Таким образом, сведений о направлении требования об уплате налога в материалы дела не представлено, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается. Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным ко взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика налогов в указанных суммах истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется. В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пени за вышеуказанный период. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары к Сорокину С.А. о взыскании задолженности по налогам, по уплате страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования в размере 247 873 руб. 69 коп., восстановлении срока на подачу искового заявления, отказать. Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Судья Г.Г. Трынова Копия верна: судья Г.Г. Трынова