Дело№5-128-2010 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
6 июля 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
рассмотрев административное дело в отношении Михайлова Александра Игоревича, 16 мая 1971 года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Чебоксары Чувашской Республики, проживающего по адресу: ул. Лесная,26, д. Амачкасы Цивильского района Чувашской Республики, имеющего высшее образование, работающего в ФБУ ИК-9 УФСИН РФ по ЧР,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15 мая 2010 года в 17 часов 30 минут водитель Михайлов А.И., управляя транспортным средством марки Ниссан Максима с государственным регистрационным знаком А118МА21 по ул. Зорге, 15, г. Чебоксары ЧР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Михайлов А.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в более позднее время в течение указанного дня.
УГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило, просило рассмотреть дела в отсутствие его представителя.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие Михайлова А.И. и представителя УГИБДД МВД по Чувашии, тем самым отказал в удовлетворении ходатайства Михайлова А.И. об отложении разбирательства по делу на более позднее время.
Вина Михайлова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Согласно объяснениям Михайлова А.И., он 15 мая 2010 года около 18.00 часов разворачивался на своей автомашине Ниссан Максима с государственным регистрационным знаком А118МА21 во дворе дома №5 по ул. Зорге Чебоксары ЧР и задел правым зеркалом стоящую на обочине автомашину «Нива». Каких-либо повреждений на последней он не заметил, поэтому уехал. Ущерб водителю автомашины «Нива» он возместил.
Указанные объяснения подтверждаются объяснениями Воробьева С.Ю., являющегося владельцем автомашины марки ВАЗ-2121-3 с государственным регистрационным знаком Н121ВТ21, согласно которым его автомашину поцарапал Ниссан бордового цвета с государственным регистрационным знаком А118МА21, ударившись об его автомашину, подавая задним ходом. Затем водитель Ниссана скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Из постановления по делу об административном правонарушении от 9 июня 2010 года следует, что Михайлов А.И. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за совершение касания при управлении автомашиной Ниссан Максима со стоящей автомашиной ВАЗ-2121.
Дорожно-транспортное происшествие также подтверждается и зафиксировано схемой происшествия, составленной 15 мая 2010 года.
В соответствии с п.п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Доводы Михайлова А.И. о том, что он уехал, так как повреждений на стоящей автомашине не заметил, судом исследованы. Учитывая, что Михайловым А.И. не оспаривается само дорожно-транспортное происшествие и возникновение обязанностей водителя, предусмотренных ст.2.5 ПДД, которые обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, то его доводы не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, так как он, сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, уехал с места происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.
Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ. Суд считает их достаточными для квалификации действий Михайлова А.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Учитывая, что Михайлов А.И. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, то согласно соответствующему определению проведено административное расследование для установления водителя, оставившего место ДТП. Согласно рапорту от 9 июня 2010 года были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что в момент ДТП автомобилем Ниссан управлял Михайлов А.И.. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что административное расследование фактически проводилось, что его проведение не противоречит ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, следовательно, оснований для передачи дела мировому судье не имелось.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Михайлову А.И. административного наказания в виде минимального размера наименее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является достаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михайлова Александра Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев
Копия верна Судья А.М.Васильев