Адм. дело №5-140/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 августа 2010 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панайтиди Александра Михайловича, XXX года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Старшим инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии по результатам административного расследования 01 июля 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Панайтиди Александра Михайловича. Из протокола следует, что 18 июня 2010 г. в 22 час. 40 минут Панайтиди А.М., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Панайтиди А.М., а также представитель ГИБДД МВД по Чувашии надлежащим образом извещенные о месте и времени на судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 18 июня 2010 г. в 22 час. 40 минут Панайтиди А.М., управляя автомобилем *** с государственным регистрационным знаком ***, около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары допустил столкновение с автомобилем марки *** транзитный номер *** рег. а затем скрылся с места ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Факт нарушения Панайтиди А.М. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Объяснением Панайтиди А.М., протоколом 21 НБ № 184406, составленным в отношении Панайтиди А.М., схемой происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении 21 серия 66 № 712360, показаниями Николаева А.Ю., Гордеевой Ю.Г. и другими доказательствами по делу.
Так из показаний Панайтиди А.М., данного им в ходе административного расследования, следует, что он 18 июня 2010г., управляя автомобилем марки *** с гос. рег. знаком *** около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары из-за своей невнимательности и не рассчитав маневр совершил ДТП. После уехал с места происшествия, поскольку находился в состоянии аффекта. Вину признает, в содеянном раскаивается полностью.
Так из показаний ФИО10. следует, что 18 июня 2010 г. он провожал домой на своем автомобиле *** свою девушку ФИО11 Когда они остановились около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары, почувствовали сильный толчок сзади. Он вышел из машины и увидел, что в них въехал автомобиль *** светлого цвета с гос. рег. знаком ***. Водитель вышел из машины и он понял, что тот пьян. На его вопрос водителю: «Ты что пьян?», тот ответил: «Да». Когда он пошел в свою машину за телефоном, чтобы вызвать сотрудников ГИБДД, водитель а/м *** сел за руль и очень быстро уехал.
Так из показаний ФИО12 данных ею в ходе административного расследования, следует, что 18 июня около 22 часов 40 минут ехала на машине со своим другом на автомобиле *** с гос.рег. знаком *** РУС. Остановившись около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары, чтобы выйти из машины, они почувствовали удар в заднюю правую часть их автомобиля. Ее друг вышел из машины и начал разговаривать с другим водителем. Водитель а/м *** светлого цвета с гос. рег. знаком *** находился в нетрезвом состоянии, в чем сам и признался. Когда ее друг начал подходить к своей машине водитель «девятки» быстро сел в свою машину и уехал с места ДТП.
Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР следует, что во время несения службы совместно с ИДПС ФИО13 18 июня 2010г. около 22 часов 45 минут из дежурной части ГИБДД МВД по ЧР поступило сообщение, что по Эгерскому бульвару, д. 22 произошло ДТП. Приехав на место, обнаружили один автомобиль *** с гос.рег. знаком ***, вторая автомашина *** серебристого цвета с гос. рег. знаком *** со слов водителя *** ФИО14. покинула место происшествия.
Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло около д. 22 по Эгерскому бульвару г. Чебоксары.
Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и потерпевшего ФИО15 Панайтиди А.М. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Постановлением по делу об административном правонарушении 21 серии 66 №*** от 01 июля 2010 года, которым Панайтиди А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым установлено что 18 июня 2010 года в 22 час 40 мин. Панайтиди А.М. управляя автомобилем *** г/н *** RUS, на автодороге М-7 Москва-Казань на 580 км., в нарушении п. 9.10 не соблюдая необходимый боковой интервал обеспечивающий безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем *** с государственным регистрационным знаком *** RUS.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Панайтиди А.М. не работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, имеет непогашенные суммы штрафов, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии и является обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ.
По делу нет смягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Панайтиди Александра Михайловича, XXX года рождения, уроженца ... проживающего по адресу: ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу