причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело№5-149/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

19 августа 2010 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Прохорова А.Ю.,

несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2,

его законного представителя ФИО3,

рассмотрев административное дело в отношении Прохорова ..., XXX года рождения, гражданина РФ, уроженца г. ФИО4, проживающего по адресу: ..., г. ФИО4, ..., ..., ... не имеющего постоянного места работы,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

3 июня 2010 года в 12 часов 20 минут Прохоров А.Ю., управляя транспортным средством марки ... с государственным регистрационным знаком ... в г. Чебоксары на ул. Чернышевского возле дома 3, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу встречному транспортному средству, нарушив п.п. 8.8 Правил дорожного движения, и допустил столкновение со скутером ... под управлением ФИО2, который получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прохоров А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что не заметил скутер под управлением ФИО2

Потерпевший ФИО2 суд показал, что он ехал на скутере по проезжей части дороги, автомашина под управлением Прохорова А.Ю. пропустила автомашину, ехавшую по встречной полосе, а его не стала пропускать, вследствие чего произошло столкновение.

Представитель УГИБДД МВД по Чувашии, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по Чувашии.

Вина Прохорова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.

В соответствии с п.8.8. Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение указанного пункта ПДД Прохоровым А.Ю. подтверждается признательными его показаниями, показаниями потерпевшего, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия.

Из заключения эксперта следует, что ФИО2 получил телесные повреждения: рану слизистой поверхности нижней губы рта, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов; ссадин левой верхней и левой нижней конечности, туловища; обширный кровоподтек правой нижней конечности, потребовавший проведения хирургической манипуляции с удалением подкожного кровоизлияния, с повреждением мягких тканей правой стопы; кровоподтек левой нижней конечности. Эти повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия от 3 июня 2010 года.

На основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что получение потерпевшим указанных повреждений находится в причинной связи с противоправными действиями Прохорова А.Ю., заключающимися в нарушении правил дорожного движения. Так как заключение эксперта находится в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами, то оно у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельство признания вины Прохоровым А.Ю. суд признает смягчающим его административную его ответственность, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд также при назначении наказания учитывает мнение законного представителя потерпевшего ФИО3, полгавшего, что Прохорова А.Ю. необходимо лишить права управления транспортными средствами на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи, и то обстоятельство, что причиненный потерпевшему вред Прохоровым А.Ю. не возмещен.

На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Прохорову А.Ю. административного наказания в виде штрафа является недостаточным, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М.Васильев