Дело№5-164-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
7 сентября 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гамзина М.А.,
представителя Управления ГИБДД МВД по Чувашии Иванова В.В., представившего доверенность от 22 декабря 2009 года,
рассмотрев административное дело в отношении Гамзина *** XXX года рождения, гражданина РФ, уроженца г. ФИО3, проживающего по адресу: г. ФИО3, ***, ***, имеющего среднее профессиональное образование, военнообязанного, работающего в ГУ «***
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
7 июля 2010 года в 11.00 часов водитель Гамзин М.А., управляя транспортным средством марки *** с государственным регистрационным знаком *** напротив дома по ..., ... г. ФИО3, допустил наезд на велосипедиста ФИО5 и оставил место дорожно-транспортного происшествия, тем самым нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гамзин М.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что ФИО5 упала с велосипеда сама, автомашина под его управлением ее не задевала. Когда он остановился, подруга ФИО5 начала на него кричать, поэтому он уехал.
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, мнение представителя Управления ГИБДД МВД Чувашии, полагавшего, что Гамзин М.А. совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему возможно назначение наказания в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного указанной частью данной статьи, суд приходит к следующему.
Вина Гамзина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Из объяснений ФИО5 следует, что 7 июля 2010года она ехала на велосипеде по дороге в сторону магазина в п. Октябрьский. Не доезжая до поворота в сторону пионерского лагеря «Волна», ее задела автомашина *** с государственным регистрационным знаком ***, вследствие чего она упала и получила ушибы. Водитель автомашины остановился, а затем уехал, хотя видел, что она лежала на дороге.
***. своими объяснениями подтвердила объяснения Сивковой Н.Л. о случившемся дорожно-транспортном происшествии при указанных ею обстоятельствах.
Дорожно-транспортное происшествие также подтверждается заявлением ФИО5 начальнику ОМ-4 УВД по г. Чебоксары от 7 июля 2010 года и зафиксировано схемой происшествия, составленной 15 мая 2010 года.
Совокупность указанных доказательств достоверно свидетельствует о том, что Гамзин М.А., управляя транспортным средством марки ***, допустил наезд на велосипедиста ФИО5.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С учетом изложенного, суд считает, что показания Гамзина М.А.о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло без его участия, суд считает, несостоятельными, так как они опровергаются исследованными доказательствами. При этом суд, учитывая, что у ФИО8 и ФИО6 нет причин оговаривать Гамзина М.А., их показания считает правдивыми и кладет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции. Указанные нормы обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, следовательно, Гамзин М.А., сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, уехал с места происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.
Суд считает представленные доказательства достаточными для квалификации действий Гамзина М.А. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гамзина М.А., по делу не имеется.
На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Гамзину М.А. административного наказания в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является достаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гамзина *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев