Дело№5-172-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
28 сентября 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием представителя УГИБДД МВД по Чувашии ФИО2, представившего доверенность от дата,
рассмотрев административное дело в отношении Анисимова ------ дата года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, работающего в ------, привлеченного к административной ответственности за совершение 13 февраля 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 июля 2010 года в 21 час 50 минут водитель Анисимов Н.И., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ в адрес, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные ПДД в связи с ДТП, участником которого он являлся, после чего оставил место происшествия, тем самым нарушив п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Анисимов Н.И., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Вина Анисимова Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Согласно объяснениям Анисимова Н.И., он вечером 23 июля 2010 года ехал по адрес по левой стороне. Решил перестроиться вправо, но, увидев автомашину справа, расстояние до которого было критическое, принял обратно влево. Затем остановился, с пассажиром осмотрели автомобиль, не обнаружив следов повреждений, уехали. При этом ждали и смотрели по сторонам, что может кто-то подойдет, но другой автомобиль не остановился.
На основании постановления по делу об административном правонарушении от 5 августа 2010 года Анисимов Н.И. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 8.4 ПДД и совершение касательного столкновения с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.
Из схемы происшествия, фототаблицы, рапорта инспектора ДПС ФИО3, объяснений ФИО4, являющейся владельцем ------ следует, что в результате столкновения с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ в адрес, на автомашине ------ обнаружено повреждение передней левой двери, а водитель автомашины ------ с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Учитывая, что Анисимовым Н.И. не оспаривается само дорожно-транспортное происшествие и возникновение обязанностей водителя, предусмотренных ст.2.5 ПДД, которые обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, то его доводы о том, что вторая автомашина не остановилась, что на своей автомашине не увидел следов повреждения, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, так как он, сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, уехал с места происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.
Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ. Суд считает их достаточными для квалификации действий Анисимова Н.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.
В соответствии со ст. ст. 4.3 и 4.6 повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, является отягчающим обстоятельством.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Анисимову Н.И. административного наказания в виде минимального размера наименее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является недостаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------ год ------ месяц.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев