привлечение к административной ответственности



Дело№5-173/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

29 сентября 2010 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Афанасьева ------, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес Чувашской Республики, проживающего по адресу: адрес, адрес, работающего в ООО ------ привлеченного к административной ответственности за совершение 4 июля 2009 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2010 года в 18.00 часов водитель Афанасьев Л.И., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ на адрес, адрес ЧР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Афанасьев Л.И. и УГИБДД МВД по Чувашии, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание, соответственно, не явился и представителя в судебное заседание не направило. Об отложении дела не просили.

Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

Вина Афанасьева Л.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.

Постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12. 14 КоАП РФ, за совершение столкновения 14 июля 2010 года в 18.00 часов с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ Афанасьев Л.И. привлечен к административной ответственности.

Из объяснений водителя указанной автомашины ФИО1 следует, что он 14 июля 2010 года в 18.00 часов двигался на автомашине по Эгерскому бульвару, заехал на кольцо и начал сворачивать в сторону тракторного завода. В это время его подрезала ------ бортовая с государственным регистрационным знаком ------, резко выскочила из левой полосы и сразу повернула в сторону Южного поселка, затем резко притормозила. В результате чего он задел указанную автомашину, но она скрылась с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные объяснения ФИО1 подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, свидетельствующими о столкновении автомашин при указанных выше обстоятельствах и повреждении капота автомашины под управлением ФИО1

Исследованные доказательства также частично подтверждаются объяснениями Афанасьева Л.И., который пояснил, что удара не почувствовал.

В соответствии с п.п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что Афанасьевым Л.И. не оспаривается само дорожно-транспортное происшествие и возникновение обязанностей водителя, предусмотренных ст.2.5 ПДД, которые обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, то его доводы о том, что он не почувствовал удара, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, так как он, сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, покинул место происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.

Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ. Суд считает их достаточными для квалификации действий Афанасьева Л.И. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

В соответствии со ст. ст. 4.3 и 4.6 повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, является отягчающим обстоятельством.

На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Афанасьеву Л.И. административного наказания в виде минимального размера наименее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является недостаточным.

Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Афанасьева ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------ год ------ месяц.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.М.Васильев