Дело№5-167-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
28 сентября 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием потерпевшего ФИО5,
рассмотрев административное дело в отношении Таланцева ------ дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес Чувашской Республики, проживающего по адресу: адрес адрес Республики, работающего в ------ привлеченного к административной ответственности за совершение 14 марта 2010 года административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
8 июля 2010 года в 13.00 часов Таланцев И.И., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ на перекрестке адрес, г Чебоксары, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, нарушив п.п. 13.4 Правил дорожного движения РФ и совершил тем самым столкновение с мопедом ------ под управлением ФИО5, который получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Таланцев И.И., представитель УГИБДД МВД по Чувашии, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Потерпевший ФИО5 суду показал, что 8 июля 2010 года около 13.00 часов ехал на мопеде по адрес в сторону ------ ------ выехал на перекресток адрес - ------ на моргающий зеленый сигнал светофора и был сбит автомашиной. До настоящего времени Таланцев И.И. к нему не подходил, меры для заглаживания причиненного вреда не предпринял.
Из протокола об административном правонарушении видно, что Таланцев И.И. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Между тем показания потерпевшего ФИО5 о совершении на него наезда при движении под зеленый сигнал светофора подтверждаются объяснениями ФИО2 и ФИО3, показавшими, что ФИО5 ехал на мопеде на зеленый сигнал светофора по крайней правой полосе прямо, а ------ при осуществлении поворота налево со встречной полосы, совершил с мопедом столкновение.
Данные показания потерпевшего и свидетелей также подтверждаются справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия с фототаблицей, сведениями, представленными «Госсмэп МВД России в Чувашской Республике», свидетельствующими, что светофорный объект на адрес - адрес адрес по состоянию на 8 июля 2010 года на 13.00часов находился в исправном состоянии, и, частично, показаниями Таланцева И.И., который не отрицал, что поворот налево осуществил при зеленом сигнале светофора, когда он замигал, а встречные машины остановились.
Также из рапорта инспектора ДПС ФИО4 следует, что водитель Таланцев И.И. после дорожно-транспортного происшествия пояснил, что не заметил мопед и совершил на него наезд.
Все указанные и исследованные доказательства согласуются в общих чертах и существенных противоречий не имеют. Суд признает эти доказательства достоверными и берет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.
Таким образом, судом достоверно установлено, что наезд на ФИО5 допущен водителем Таланцевым И.И. при повороте налево по зеленому сигналу светофора, а ФИО5 при этом ехал на мопеде во встречном направлении прямо, что свидетельствует о нарушении Таланцевым И.И. требований п.п. 13.3 Правил дорожного движения РФ
Из заключения эксперта следует, что ФИО5 получил телесные повреждения: закрытую травму левой ключицы в виде ее перелома со смещением отломков - сочетанную с повреждением левой кисти в виде перелома 4 пястной кости без смещения отломков - сочетанные с кровоподтеками верхних и нижних конечностей. Эти повреждения могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии 8 июля 2010 года, в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что указанные повреждения у потерпевшего находятся в причинной связи с противоправными действиями Таланцева И.И., заключающимися в нарушении правил дорожного движения и повлекшими причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО5, так как заключение эксперта находится в логической взаимосвязи с указанными доказательствами и у суда не вызывает сомнений.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу нет, согласно ст. ст. 4.3 и 4.6 повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, является отягчающим обстоятельством. Причиненный вред потерпевшему ФИО5 не возмещен.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Таланцеву И.И. административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является недостаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таланцева ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------ год ------ месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев