Дело№5-176-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
11 октября 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
рассмотрев административное дело в отношении Степанова ------, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес Чувашской Республики, проживающего по адресу: адрес адрес, работающего у ИП ФИО2,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
29 августа 2010 года в 21 час 52 минуты водитель Степанов Г.Л., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ на адрес ЧР, не выполнил обязанности водителя, предусмотренные в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся, оставил место происшествия, нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Степанов Г.Л. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что 29 августа 2010 года около 21 часа 15 минут на адрес при осуществлении поворота допустил наезд на стоявшую автомашину ------ с государственным регистрационным знаком ------ испугавшись, уехал домой.
УГИБДД МВД по Чувашии, извещенное о месте и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направило.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя УГИБДД МВД по Чувашии.
Вина Степанова Г.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Из объяснений водителя автомашины ------ с государственным регистрационным знаком ------ ФИО3 следует, что он по звонку охранника подошел на место ДТП и увидел поврежденную автомашину, затем он вызвал сотрудников ДПС. Со слов очевидцев, столкновение совершил ------ или ------ белого цвета.
Указанные объяснения и признательные показания Степанова Г.Л. подтверждаются рапортом инспектора ДПС ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, схемой происшествия, согласно которым во время дорожно-транспортного происшествия повреждены заднее правое крыло, задняя крышка багажника, задний бампер, задний фонарь ------ с государственным регистрационным знаком ------
В соответствии с п.п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Учитывая, что Степановым Г.Л. не оспаривается само дорожно-транспортное происшествие и возникновение обязанностей водителя, предусмотренных ст.2.5 ПДД, которые обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, то суд считает, что он, сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, уехал с места происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.
Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ. Суд считает их достаточными для квалификации действий Степанова Г.Л. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Учитывая, что Степанов Г.Л. с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, то согласно соответствующему определению проведено административное расследование для установления водителя, оставившего место ДТП. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что административное расследование фактически проводилось, что его проведение не противоречит ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, следовательно, оснований для передачи дела мировому судье не имелось.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Обстоятельства признания вины, раскаяния в содеянном суд согласно ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность Степанова Г.Л.
Согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 и ст.4.6 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, судом признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Степанову Г.Л. административного наказания в виде минимального срока наименее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является достаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Степанова Г.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев