Адм. дело №5-229/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 ноября 2010 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Панфилова Николая Ивановича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии по результатам административного расследования 05 октября 2010 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Панфилова Николая Ивановича. Из протокола следует, что 27 сентября 2010 г. в 11 час. 20 минут Панфилов Н.И., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком №/21 RUS, возле адрес в результате несоблюдения безопасного бокового интервала совершил столкновение с автомашиной ------ после чего оставил в нарушении ПДД место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Панфилов Н.И., потерпевший ФИО6 а также представитель ГИБДД МВД по Чувашии надлежащим образом извещенные о месте и времени на судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, дата в 11 час. 20 минут Панфилов Н.И., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, возле адрес в результате несоблюдения безопасного бокового интервала совершил столкновение с автомашиной ------ после чего в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Факт нарушения Панфиловым Н.И. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
Объяснением Панфилов Н.И., данным им в ходе производства административного расследования по делу, из которого следует, что в собственности имеет автомобиль марки ------. 27 сентября 2010 г. около 11 час. 20 мин. на Марпосадском шоссе возле остановки «Юрат» стоял на светофоре. Посмотрел зеркала заднего вида и никаких транспортных средств не заметил и начал перестраиваться на левый ряд. В это время раздался визг тормозов и рядом с его автомобилем остановился автомобиль ------. Посмотрел в зеркало заднего вида также в окно. Ему показалось, что никакого столкновения с указанной автомашиной не было, и он продолжил движение. Проехав несколько метров, остановился и посмотрел свой автомобиль. Каких-либо заметных повреждений на автомобиле не заметил и поехал дальше.
Протоколом об административном правонарушении 21 НБ №, составленным в отношении Панфилова Н.И., схемой происшествия, постановлением об административном правонарушении 21 НБ №, рапортом, показаниями ФИО3 и другими доказательствами по делу.
Объяснением ФИО2, владельца автомобиля ------, из которого следует, что 27 сентября 2010 года 11 час. 20 минут на автомобиле ------ двигался со стороны г. Новочебоксарчск по Марпосадскому шоссе. В районе магазина «Юрат» не доезжая до светофора его резко подрезал автомобиль ------ с регистрационным знаком №21 RUS и произошло касательное столкновение с его автомобилем. Водитель Мазды не остановился и скрылся с места ДТП.
Объяснением свидетеля ФИО4, который полностью подтвердил показания ФИО2.
Рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по ЧР из которого следует, что 27 сентября 2010 г. около 11 час. 20 мин на адрес случилось ДТП с участием автомашин ------ без регистрационных знаков и ------ с регистрационным знаком № RUS. Водитель а/м ------ с места происшествия скрылся.
Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло на адрес возле адрес. Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и потерпевшего ФИО2. Панфилов Н.И. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия. В ходе осмотра автомобиля ------ обнаружены повреждения в виде деформации передней правой двери.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии следует, что Панфилов Н.И. в базе нарушителей ГИБДД МВД по ЧР в области дорожного движения не значится, не работает.
По делу нет смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Панфилова Николая Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу.