Адм. дело №5-221/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2010 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андриянова Эдуарда Вячеславовича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии по результатам административного расследования 29 сентября 2010 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Андриянова Эдуарда Вячеславовича.
Из протокола следует, что 06 сентября 2010 г. в 16 час. 30 минут Андриянов Э.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № № RUS, около адрес, совершил наезд на пешехода ФИО2 и в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Андриянов Э.В. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Далее по существу пояснил, что после того как при подаче задним ходом он совершил наезд на пешехода, сразу же остановился. Помог подняться старушке. Каких-либо видимых телесных повреждений у нее он не заметил. Затем предложил ей отвезти в больницу, вызвать милицию. Однако она отказалась, сказала, что пойдет домой. Его девушка ФИО3 также подошла к ним. Она хорошо знает эту женщину, так как проживают в одном доме и с одного подъезда. Несмотря на отказ бабушки, они вместе с ней проводили бабушку домой. Зашла соседка, сказала, что она врач. Она сказала оставить коробку конфет для бабушки. Вместо этого он оставил пятьсот рублей. До того как зайти проводить, выставил знак аварийной остановки и включил «аварийку».
Защитник Андриянова Э.В. адвокат Яковлев А.В. полностью поддержал изложенные доводы своего подзащитного и просил переквалифицировать его действия с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.
Допрошенный по ходатайству Андриянова Э.В. в качестве свидетеля ФИО3 полностью подтвердила показания Андриянова.
Представитель ГИБДД МВД по Чувашии на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без его участия.
Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из материалов дела, 06 сентября 2010 г. в 16 час. 30 минут Андриянов Э.В, управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, около адрес, совершил наезд на пешехода ФИО2 и в нарушении п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Анализируя все представленные суду доказательства, суд считает виновным Андриянова Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом 21 НБ №, составленным в отношении Андриянова Э.В., рапортом, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия к нему, показаниями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО2 и другими доказательствами по делу.
Так из показаний ФИО5, данных им в ходе административного расследования, следует, что он являлся очевидцем случившегося 06 сентября. Спускался по лестнице на улицу. Выйдя на улицу, увидел машину ------ гос.рег.номер. № /21 РУС, возле машины стояла пожилая женщина, ее одежда была в пыли, а с левой руки текла кровь. Рядом с ней стояли парень и девушка, которые предложили ей помощь и он тоже предложил, но она отказалась.
Из показаний ФИО6 следует, что со слов своей тети ей известно во дворе своего дома ее сбила машина, когда ехала задним ходом. Водитель ей действительно предложил поехать в больницу, но она отказалась. Оставил какую-то сумму денег, после чего уехал. На следующий день она обратилась в больницу.
Из показаний ФИО2 следует, что 06 сентября 2010 года около 16 часов 30 минут во дворе своего дома ее сбила машина подавая задним ходом. Водитель машины вышел, предложил отвезти ее в больницу. Но она отказалась. После чего водитель машины помог ей дойти до дома и не оставив никаких данных о себе ушел. На следующий день из-за сильной боли она обратилась в больницу.
Согласно рапорту инспектора по розыску полка ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО7 по факту получения телесных повреждений гр. ФИО2 во дворе адрес он осуществил выезд на место происшествия, получил объяснение от ФИО2, составил примерную схему происшествия.
Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 09 сентября 2010 г. и схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло во дворе адрес.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Андриянов Э.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии и является обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ.
По делу смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Андриянова Эдуарда Вячеславовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами на срок одингод два месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Судья Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу.