Адм. дело №5-209/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 октября 2010 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никифорова Анатолия Валериановича, дата года рождения, уроженца д. адрес адрес, проживающего по адресу: г. адрес работающего в ООО «------, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД МВД Чувашии по результатам административного расследования 06 сентября 2010г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никифорова Анатолия Валериановича. Из протокола следует, что 29 августа 2010г. в 20 час. 30 минут Никифоров А.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, около адрес совершил столкновение с автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № / 177, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности Никифоров А.В., в судебном заседании пояснил, что 29 августа 2010 г. вечером, точное время не помнит, но было темно уже, поставил автомашину ------ с государственным регистрационным знаком № 21 RUS около адрес, при парковке возможно задел автомашину ------ с государственным регистрационным знаком № №. Но этого он не почувствовал. Автомашина принадлежит его сыну. Сын в это время находился в адрес. Через несколько дней от сына узнал, что его вызывали ГИБДД. Далее от сына узнал, что он задел принадлежащим ему автомобилем ------ автомобиль ------. Потом вместе с сотрудниками ГИБДД они осмотрели его автомобиль и автомобиль ------. На автомобиле ------, которым он управлял, была обнаружена белая краска похожая цветом кузова автомобиля ------. На автомобиле ------ была небольшая царапина.
Представитель ГИБДД МВД по Чувашии по доверенности ФИО2 на судебном заседании показал, что исходя из массы автомобиля ------ и соприкосновения его кузова с автомобилем ------ и имеющихся повреждений, считает возможным, что водитель автомобиля ------ при парковке задним ходом мог и не заметить, что совершил столкновение с автомобилем ------. В связи с чем считает, что в действиях Никифорова А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Исследовав протокол об административном правонарушении 21 НБ № от 06 сентября 2010 г., письменные доказательства, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя УГИБДД МВД по Чувашии, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Из протокола следует, что 29 августа 2010 г. в 20 час. 30 минут Никифоров А.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, около адрес совершил столкновение с автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком №, после чего оставил место происшествия, участником которого он являлся.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
По ч. 2 данной статьи водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП.
В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличие прямого умысла в действиях Никифорова А.В. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения, как указано в протоколе об административном правонарушении.
Доводы Никифорова А.В. о том, что он не заметил, что задел автомобиль Форд-фокус и не было никакого умысла скрыться с места ДТП, не опровергаются материалами дела.
В связи с чем оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных лицом в отношении которого ведется производство по административному делу, у судьи не имеются.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о недоказанности вины Никифорова А.В. в совершении настоящего административного правонарушения и считает необходимым производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Никифорова Анатолия Валериановича по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии данного постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Ю.П. Сорокин
Не вступило в законную силу.