Адм. дело № 5-125/2011

по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АртТекс», ИНН ------ ОГРН ------, юридический адрес: ------, адрес, по ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ,

установил:

ООО «АртТекс» (Покупатель) заключило контракт с ООО ------ (Продавец) от дата № на поставку сырья - ------ на общую сумму контракта на условиях ------ долл. США. Согласно дополнению к указанному контракту от дата № ------у, поставляемые Продавцом в количестве ------ штук общей стоимостью ------ долл. США вывозятся с территории Продавца автотранспортом Покупателя на условиях ------, срок временного вывоза/ввоза составляет ------ месяцев. ООО «АртТекс» в рамках данного контракта на Чебоксарском таможенном посту Чувашской таможни произвело таможенное оформление товара «------» в количестве ------ штук по ------ в таможенной режиме временный ввоз. Таможенная стоимость товара определена в размере ------ руб. Срок временного ввоза, заявленный до дата неоднократно продлевался по запросам ООО «АртТекс», на основании запроса от дата продлен до дата. В нарушение требований п.1 ст. 281 ТК Таможенного союза до истечения срока временного ввоза ООО «АртТекс» не поместило временно ввезенные товары под иную таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ.     

В судебном заседании представитель Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления Алексеева Н.П. просила привлечь к административной ответственности указанную организацию по ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, назначив наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Представитель ООО «АртТекс», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Считаю возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителя Нижегородской таможни Приволжского таможенного управления, изучив протокол об административном правонарушении, материалы, приложенные к протоколу, прихожу к выводу о том, что вина ООО «АртТекс» во вменяемом административном правонарушении полностью доказана.

Частью 3 ст. 16.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за незавершение в установленные сроки таможенного режима, в отношении которого установлено требование о его завершении.

В соответствии со ст. 213 ТК РФ, действовавшего на момент ввоза ООО «АртТекс» товара, срок временного ввоза товаров составляет два года.

Аналогичный срок установлен ст. 280 Таможенного кодекса Таможенного союза, применяемого в Российской Федерации с 01.07.2010, согласно которой срок временного ввоза товаров устанавливается таможенным органом на основании заявления декларанта исходя из целей и обстоятельств такого ввоза и не может превышать 2 (два) года со дня помещения товаров под таможенную процедуру временного ввоза, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 281 ТК ТС действие таможенной процедуры временного ввоза (допуска) завершается до истечения срока временного ввоза помещением временно ввезенных товаров под таможенную процедуру реэкспорта в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из протокола об административном правонарушении от дата № следует, что ООО «АртТекс» (Покупатель) заключило контракт с ООО «------ (Продавец) от дата № на поставку сырья - ------ на общую сумму контракта на условиях ------ ------ долл. США. Согласно дополнению к указанному контракту от дата № навои ткацкие б/у, поставляемые Продавцом в количестве ------ штук общей стоимостью ------ долл. США вывозятся с территории Продавца автотранспортом Покупателя на условиях ------, срок временного вывоза/ввоза составляет 6 месяцев. ООО «АртТекс» в рамках данного контракта на Чебоксарском таможенном посту Чувашской таможни произвело таможенное оформление товара «------» в количестве ------ штук по ------ в таможенной режиме временный ввоз. Таможенная стоимость товара определена в размере ------ руб. Срок временного ввоза, заявленный до дата неоднократно продлевался по запросам ООО «АртТекс», на основании запроса от дата продлен до дата. До истечения срока временного ввоза ООО «АртТекс» не поместило временно ввезенные товары под иную таможенную процедуру, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения подтверждаются актом камеральной таможенной проверки от дата №.

В соответствии с контрактом № от дата ООО ------ поставляет ООО «АртТекс» сырье - ------, намотанную на ------ на общую сумму контракта на условиях ------ долл. США.

Согласно дополнению № от дата к данному контракту ------ в количестве ------ шт. имеют цену ------ долл. США за 1 шт., общей стоимостью ------ долл. США, вывозятся с территории продавца автотранспортом покупателя на условиях поставки ------. Срок временного вывоза/ввоза 6 месяцев.

------ соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов «Инкотермс 2000», принятыми Международной торговой палатой, означает, чтопродавец обязан передать товар указанному покупателем перевозчику в адрес.

Из последующих дополнений к контракту следует, что срок временного ввоза до дата.

дата от ООО «АртТекс» в Чебоксарский таможенный пост поступило заявление таможенного режима временного ввоза товара «------» ------ шт. на срок до дата, таможенная стоимость ------ руб.

Из ------ (графа А) следует, что разрешен временный ввоз товара «------.» до дата. Условный выпуск товара дата. Из дополнений к графе А данной ГТД следует, что срок временного ввоза таможенным органом неоднократно продлевался, продлен до дата.

Из письма ООО «------ от дата № в адрес ООО «АртТекс» следует, что ООО ------» принято решение не возвращать вышеуказанные ------ в их сторону. ООО «------ оставляет ------ в безвозмездном пользовании ООО «АртТекс».

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, приходу к выводу, что факт совершения ООО «АртТекс» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.19 КоАП РФ, и его вина полностью доказаны.

В соответствии с заключением эксперта ООО «Региональный центр профессиональной оценки и экспертизы» от дата № свободная рыночная стоимость указанных ------ в количестве ------ шт. составляет ------ руб. Стоимость услуг по оценке ------ руб., что составило издержки Нижегородской таможни.

В соответствии с протоколом об аресте товаров от дата ------ в количестве ------ штук, предназначенные для ------ ------ ------ находятся в ------ ООО «АртТекс» по адресу: ЧР, адрес.

При назначении административного наказания руководствуюсь ст.4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ООО "АртТекс" за совершенное правонарушение, материалами дела не установлено.

С учетом характера правонарушения, а также что ООО «------» фактически отказалось от товара, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, что будет соответствовать тяжести совершенного правонарушения и целям наказания.

Руководствуясь ст.ст. 23.1,29.9-29.10. КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «АртТекс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - ------ в количестве ------ шт.

Денежные средства, вырученные от реализации конфискованного имущества перечислить по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по г. Москва (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, банк получателя - отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК - 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153, код Нижегородской таможни 10408000, в поле 104 платежного поручения указать 15311604000010000140.

Взыскать с ООО «АртТекс» в пользу Нижегородской таможни издержки по административному делу, состоящие из расходов на проведение товароведческой экспертизы, которые согласно счет-фактуре и акту № от дата в сумме ------) рублей. которые должны быть уплачены на расчетный счет Нижегородской таможни № 40105810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, ИНН/КПП 5253000868/525701001, КБК 15301062026700014226 (120), БИК 042202001, ОКОГУ 13245, ОКАТО 22401000000, ОКПО 05449822.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                        Е.М. Данилин