Адм. дело №5-141/2011

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                     по делу об административном правонарушении

14 июля 2011 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Ермошкина В.И., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу адрес, работающего ------»,

          у с т а н о в и л:

дата в ------ на адрес------ Ермошкин В.И., управляя транспортным средством ------, г.р.з. № рус, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ------ г.р.з№ рус, под управлением ФИО2 В результате данного ДТП пассажир автомашины ------, г.р.з. № рус ФИО3 получил телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицируемые как причинившие средний тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермошкин В.И. на судебном заседании виновным себя признал и показал, что в протоколе об административном правонарушении все изложено правильно, он с нарушение согласен.

Потерпевшая ФИО4 показала, что дата они с супругом в такси марки «------ ехали в поликлинику ------ ей нужно было пройти медосмотр. На обратном пути водитель при развороте сразу же стал делать поворот налево, в обратную сторону. Затем она увидела, как на них едет другая машина, после чего случилась авария. В схеме ДТП неправильно указано, что он выезжал с территории поликлиники, он выезжал с прилагающей к дороге территории, но на территорию поликлиники, не заезжал.

Потерпевший ФИО3, представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республикеизвещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Полагаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения Ермошкина В.И.., потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.п. 8.3, Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В силу п. 8.1. ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Факт совершения Ермошкиным В.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме показаний самого Ермошкина В.И., потерпевшей ФИО4, подтверждается также следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении адрес следует, что дата в ------ минут на адрес, водитель Ермошкин В.И., управляя транспортным средством ------, г.р.з. № рус, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС, движущемуся по ней, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ------ г.р.з. № рус, под управлением ФИО2 В результате данного ДТП пассажир автомашины ------, г.р.з. № рус ФИО3 получил легкий вред здоровью, ФИО5 получила средний тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Заключением судебно-медицинского эксперта № от дата установлено, что ФИО3 получил ------ как причинившая легкий вред здоровью. Судить о давности образования по записям врачей за период наблюдения с дата по дата не представляется возможным, ввиду отсутствия объективных критериев. ------

Заключением судебно-медицинского эксперта № от дата ФИО4 на фоне имеющихся у нее заболеваний ------ - квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью, могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия от дата.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что дата он, двигаясь на своей автомашине ------, г.р.з. № рус, со стороны адреса по пр-ту адрес в сторону адрес. Неожиданно со стороны поликлиники выехала автомашина ------, я нажал на тормоз, так как проезжая часть была скользкой, произошло столкновение с вышеуказанной автомашиной.

Из объяснения потерпевшего ФИО3 следует, что дата он и его супруга сели с такси марки ------, чтобы поехать к нему на работу за документами, а супруга ехала в поликлинику адрес На обратном пути при развороте в их такси на полном ходу врезалась иномарка ------. Супруга получила серьезную травму.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от дата, из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло по пр-ту адрес адрес, с участием автомашины ------, г.р.з. № 21 рус и автомашины ------, г.р.з. № рус.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Ермошкиным В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Ермошкину В.И. наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Ермошкина В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ------

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары со дня вручения или получения копии постановления.

Судья               Е.М. Данилин