Адм. дело №5-10/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 января 2012 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазаева Антона Николаевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ------, работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД МВД Чувашии ФИО2 по результатам административного расследования 09 декабря 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мазаева Антона Николаевича. Из протокола следует, что 04 декабря 2011 г. в 23 час. 45 минут Мазаев А.Н., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, около адрес оставил в нарушении п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мазаев А.Н., в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он управляет автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком С № RUS по простой письменной доверенности. 04 декабря 2011г. вышел из адрес, подошел к своей машине и начал выезжать задним ходом со двора указанного дома. Он был не один, а своим знакомым. Остановился через 2-3 метра, поскольку поступил телефонный звонок не ехать. Сразу же после этого поставил автомобиль обратно. Минут 20 находился в машине и после этого только ушел в сторону пр. М.Горького. Он слышал, как на автомобиле ------ сработала сигнализация. Но он не думал, что он задел его. Поэтому считает себя невиновным в совершении указанного правонарушения, поскольку он не умышленно оставил место ДТП. Из показаний Мазаева А.М., данного им в ходе административного расследования, следует, что он управляет автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS по простой письменной доверенности. 04 декабря 2011г. вышел из адрес, подошел к своей машине и начал выезжать задним ходом со двора указанного дома. С ним был его знакомый ФИО4. Остановился через 2-3 метра, поскольку передумал продолжать движение, поставил автомобиль обратно. Он и ФИО4 вышли из машины покурить, потом опять сели в машину, поговорили и через минут 20 вышли из автомобиля. Закрыли машину и направились пешком в сторону ул. М. Горького г. Чебоксары. Во время движения автомобиля задним ходом никаких характерных толчков, ударов не почувствовали. Представитель ГИБДД МВД по Чувашии надлежащим образом извещенный о месте и времени на судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия. Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО5 показала, что 4 декабря 2011г. ее автомобиль ------ государственный регистрационный знак № был припаркован во дворе ее адрес. Примерно в 23 часа 45 минут сработала сигнализация автомобиля, она сразу же в течение 3-5 минут выбежала во двор. Около ее машины никого не было, она обнаружила след от машины, который вел к припаркованному поперек ее машины автомобилю ------ № РУС. Ее машина была повреждена. Парень и девушка, стоявшие у подъезда сказали ей, что видели как а/м ------ гос.номер № № 21 РУС, сдавая назад, задел ее автомобиль, затем поставил свой автомобиль на то же место, вышел из машины и ушел в сторону ул.М. Горького г. Чебоксары. На машине она значительных повреждений не обнаружила. Как только зашла домой позвонила в ГИБДД и сообщила о случившемся. Ей сказали, позвонить утром, после осмотра автомобиля. Но она болела и на другой день не смогла осмотреть машину. Через день только осмотрела автомашину и обнаружила, что на левых задней и передней дверях есть повреждения - длинная вмятина и на соединении дверей повреждена краска. Она созвонилась со свидетелями ФИО6 и ФИО7, которые были очевидцами происшествия, вызвала сотрудников ГИБДД. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 показала, что ранее не была знакома никем из участников процесса. В ночь на 5 декабря 2011 г. около 23 часов 50 минут стала свидетельницей как около адрес водитель автомобиля ------ с гос. номером №, сдавая задним ходом задел а/м ------ с гос. номером №. Она услышала звук удара и на автомашине ------ сработала сигнализация. Водитель автомобиля ------ после столкновения поставил машину обратно на парковочное место, вышел из машины и быстрым шагом ушел вверх по улице. Через некоторое время из подъезда дома вышла девушка, осмотрела свою машину и спросила у них, видели ли они, что произошло с ее автомобилем. Она и второй свидетель ФИО7 рассказали девушке о том, что видели. В автомобиле ------ водитель находился один. Хозяйка автомобиля ------ выбежала на улицу минуты через 3-4 после столкновения. К этому времени водитель автомобиля ------ уже ушел. Аналогичные показания дал свидетель ФИО7 Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 04 декабря 2011 г. в 23 час. 45 минут Мазаев А.Н., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, около адрес оставил в нарушении п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся. Факт нарушения Мазаевым А.Н. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении адрес, показаниями самого Мазаева А.Н., потерпевшего ФИО5, допрошенных в судебном заседании свидетелей, а также другими доказательствами по делу. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР следует, что во время несения службы 7 декабря 2011г. в 18 часов 10 минут прибыли по указанию Дежурной части ГИБДД МВД по ЧР на адрес, где выяснили со слов ФИО5, что во дворе адрес автомобиль ------ с гос. номером № при движении задним ходом совершил столкновение с ее припаркованной машиной ------ с гос. номером № и ушел с места ДТП. Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло около адрес. Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и потерпевшей ФИО5 Мазаев А.Н. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия. В ходе осмотра автомобиля ------ обнаружены повреждения на задней левой и передней левой дверях автомобиля виде вмятины. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Мазаевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Доводы Мазаева А.Н., что он не заметил, что задел автомашину ------, считаю не состоятельными, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Мазаев А.Н. работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии и является обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ. По делу нет смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Мазаева Антона Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в лишения права управления транспортными средствами сроком на № год и № месяц. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.