Адм. дело №5-8/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 января 2012 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мартиросян Константина Игоревича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес адрес работающего ------ ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД МВД Чувашии ФИО3 по результатам административного расследования 14 декабря 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Мартиросян К.И. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из протокола следует, что 2 ноября 2011 г. в 17 час. 00 минут Мартиросян К.И., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS, около адрес по падрес в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Мартиросян К.И., в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и пояснил, что он имеет в собственности автомобиль ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS. Автомобилем этим он не управляет, поскольку он был лишен прав 08 июля 2010 г. Данным автомобилем управляет его девушка ФИО4, без него она на машине не ездит. Никакого ДТП 2 ноября 2011 года не было. В момент инкриминируемого ему правонарушения, автомобилем управляла его невеста ФИО4 На нерегулируемом пешеходном переходе по указанному адресу, из-за остановившегося на правой крайней полосе автомобиля, неожиданно выехали два велосипедиста. Его невеста ехала по крайней левой полосе. Но она резко затормозить и остановиться, касания автомобиля с велосипедистом не произошло. Велосипедист подошел с водительской стороны и начал выяснять отношения с его невестой. Сказал, что вызовет сотрудников ГИБДД, а сам после этого ушел. После чего они уехали. Просит наказание назначить не связанное с лишением водительских прав. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 дала аналогичные показания, подтвердив, что соприкосновения с велосипедистом не было, автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время управляла она, а не Мартиросян К.И. Представитель ГИБДД МВД по Чувашии надлежащим образом извещенный о месте и времени на судебное заседание не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что 02 ноября 2011г. он двигался на велосипеде от ТЦ «Меридиан» по Московскому проспекту, адрес ------». Подъехал к пешеходному переходу на велосипеде и начал переходить дорогу. С велосипеда он не слезал. По правой полосе машины остановились, когда подъехал к левой полосе, то на его велосипед и ноги совершил наезд а/м ------ ----- ------ цвета. Травмы он не получил. Был поврежден только его велосипед, переднее колесо которого согнулось «восьмеркой». Он сразу же подошел к водителю автомобиля. Водителем оказался молодой человек, как узнал в последующем, Мартиросян К.И. в отношении которого ведется административное производство. На пассажирском сиденье сидела девушка. Он предложил водителю вызвать сотрудников ГИБДД, но он никак не отреагировал, завел машину, поскольку после ДТП она заглохла, и скрылся с места происшествия. Аналогичные показания в судебном заседании показал допрошенный в качестве свидетеля ФИО6, подтвердив, что за рулем автомобиля в момент совершения ДТП находился Мартиросян К.И., и в результате ДТП был поврежден велосипед ФИО5 Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 2 ноября 2011 г. в 17 час. 00 минут Мартиросян К.И., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- 21 RUS, около адрес по падрес оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся. Факт нарушения Мартиросян К.И. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Протоколом адрес об административном правонарушении, составленным в отношении Мартиросян К.И., схемой происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении 21 серия 66 ----- о привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, показаниями допрошенных свидетелей ФИО6 и ФИО5, и другими доказательствами по делу. Из рапорта инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР ФИО7 следует, что во время несения службы получили сообщение из Дежурной части ГИБДД о ДТП около адрес по адрес адрес. Приехав на место, обнаружили гр. ФИО5, который сообщил, что на его велосипед наехал автомобиль ------ ----- РУС, который скрылся с места ДТП. ФИО5 в медицинской помощи не нуждался. Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе около адрес по Московскому проспекту адрес. Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и ФИО5 Мартиросян К.И. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия. На схеме происшествия зафиксированы обнаруженные в ходе осмотра велосипеда повреждения в виде деформации переднего колеса. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Мартиросян К.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Доводы Мартиросян К.И. и показания его невесты ФИО4, что столкновения с велосипедистом не было, а также, что автомобилем управлял не он, считаю не состоятельными, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Мартиросян К.И. работает, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения и был лишен права управления транспортными средствами сроком на ----- месяца, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии и является обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ. По делу нет смягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Мартиросяна Константина Игоревича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----- год и ----- месяцев. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.