Адм. дело №5-113/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июня 2012 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мельникова Е.А., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, студента ------», по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата в ------. на регулируемом перекрестке по адрес, водитель Мельникова Е.А., управляя автомашиной -------г/н, г.р.з. ----- при повороте налево по зеленому сигналу светофора, в нарушение п. 1.5, 13.4 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, без изменения направления движения, тем самым совершил столкновение с автомашиной ------, г.р.з. ----- под управлением ФИО3 получившего телесные повреждения, причинившие ------ здоровью. Мельников Е.А. при рассмотрении дела вину признал, полностью подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается. Потерпевший ФИО3 пояснил, что дата он, управляя автомашиной ------ грз -----, двигался по адрес. На перекрестке адрес ему навстречу двигался автомобиль ------ который хотел совершить поворот, не уступил ему дорогу, из-за чего произошло столкновение вышеуказанной машины. Сам ФИО3 двигался на зеленый свет. Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 13.4 ПДД при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Вина Мельникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении адрес от дата следует, что дата в ------. на регулируемом перекрестке по адрес, водитель Мельников Е.А., управляя автомашиной ------/н, г.р.з. ----- при повороте налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, без изменения направления движения, тем самым совершил столкновение с автомашиной ------, г.р.з. ----- под управлением ФИО3. Согласно заключению эксперта судебной медицины, телесные повреждения, полученные в результате ДТП ФИО3, квалифицированы как причинившие ------ здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- ФИО3 получил ------. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом перекрестке по адрес, с участием автомашины ------, г.р.з. ----- и ------ г.р.з. ----- Из письменного объяснения ФИО3 следует, что дата он, управляя автомашиной ------ грз -----, двигаясь по адрес со стороны адрес, доезжал до перекрестка адрес. Навстречу ему двигался автомобиль ------, г.р.з. -----, который хотел совершить поворот налево на адрес хотел совершить поворот, не уступил ему дорогу, из-за чего произошло столкновение вышеуказанной машины. Сам ФИО3 двигался на зеленый свет. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Мельникова Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено. Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Мельниковым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством являются признание вины и раскаяние. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере ------ руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Мельникова Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------ руб. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: считать УФК по ЧР (УГИБДД МВД по ЧР), р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Судья Е.М. Данилин