Адм. дело №5-118/2011

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ               по делу об административном правонарушении

30 июня 2011 года                                                                                    г. Чебоксары

       Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Васильева Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего ------», имеющего на иждивении ------ детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

09 июня 2011г. инспектором отделения по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что 11 апреля 2011 года в 18 часов 10 минут, напротив адрес, водитель Васильев В.А. управляя автомашиной ------ г.р.з. ----- не уступил дорогу пешеходу переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения, прож. по адрес.

В результате данного ДТП пешеход ФИО2, получила телесные повреждения, которые заключением экспертов судебной медицины квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Васильев В.А. на судебном заседании виновным себя признал себя полностью и показал, что 11 апреля 2011г. в 18 часов 20 минут ехал по ул. Гузовского в сторону кольца «Роща» по левой полосе дороги со скоростью 30-40 км/ч. Доезжая до остановки «Роща» увидел, что на остановке стоял троллейбус, а за ним две маршрутки Газели и еще заезжала еще одна маршрутка. Неожиданно перед заезжающей маршруткой резко выбежала девочка. Во избежание наезда он резко затормозил и вывернул руль налево, т.к. встречных машин не было. В результате чего произошел касательный наезд правым передним бампером на пешехода. Он предпринял все меры, чтобы избежать наезда. В настоящее время он причиненный имущественный моральный вред возместил полностью потерпевшей стороне.

Защитник Васильева В.А. допущенная по устному ходатайству ФИО5 просила при назначении наказания учесть смягчающие по делу обстоятельства, как полное признание вину Васильевым и раскаяние, возмещение вреда в полностью, что ранее Васильев В.А. не привлекался к административной ответственности, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что в указанный день она вечером на остановке «Роща» переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. При переходе ее сбила автомашина.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО2 - ФИО6 пояснила, что ее дочь после школы шла домой. Начала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, увидев, что маршрутное такси уступало ей дорогу. Выйдя на проезжую часть начала переходить дорогу обычным темпом. Выйдя на левую полосу, сразу получила удар и упала на асфальт. Видела или нет машину до наезда, дочь не помнит. В результате наезда на дочь у нее порвалась куртка, повреждены сапоги. В настоящее время она никаких претензий к Васильеву В.А. не имеет, так как причиненный имущественный и моральный вред Васильев им полностью возместил. При назначении наказания просила учесть изложенное обстоятельство.

Представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республике ФИО15 просил признать виновным Васильева В.А. в совершении указанного правонарушения. Вина Васильева А.В. полностью доказывается представленными материалами дела. Наказание просил назначить с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Факт совершения Васильевым В.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме показаний самого Васильева В.А., законного представителя потерпевшей, подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении адрес, из которого следует, что 11 апреля 2011 года в 18 часов 10 минут, напротив адрес, водитель Васильев В.А., управляя автомашиной ------р.з. ----- 21РУС не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО2, дата года рождения, прож. по адрес.

Из письменных объяснений свидетеля ФИО8 от дата и дата следует, что 11 апреля 2011г., подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу со стороны адрес и увидела как с противоположной стороны к пешеходному переходу подошла девочка и начала переходить дорогу быстрым шагом. Маршрутка уступила девочке дорогу, потом она вышла на левую полосу и ее сбила иномарка красного цвета. Водитель иномарки пытался уйти от наезда, резко затормозил и выехал на полосу встречного движения. После наезда девочка встала и пошла в ее сторону, она остановила девочку и помогла позвонить родителям. Водитель так же подошел к ним посмотреть на состояние девочки, затем пошел к своей машине и выставил знак аварийной остановки. После наезда у девочки одежда была грязная, местами порвана, на руке были царапины, девочка находилась в шоковом состоянии. Через некоторое время подошла мама девочки и стала вызывать скорую помощь. Она оставила свои данные матери девочки и ушла.

Аналогичные показания содержатся в письменных объяснениях ФИО9 и ФИО10 от 21.04.2011г., стоявших на остановке общественного транспорта «Роща».

Заключением эксперта ----- от 03.06.2011 года, из которого следует, что ФИО2 на фоне имеющегося у нее заболевания позвоночного столба (кифосколиоз) получила телесные повреждения: ушиб мягких тканей волосистой части головы, обеих коленных суставов и левой голени в виде кровоизлияний и ссадин; правого бедра и левого надколенника в виде кровоподтеков; ссадину левой кисти (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра врачей с 11.04.11г. по 14.04.11г.). Эти повреждения могли быть получены от воздействия тупого твердого предмета (ов), к категории которых относятся и детали автомашины. Уточнить давность происхождения по записям врачей с 11.04.11г. по 14.04.11г. в медицинском документе не представляется возможным, ввиду отсутствия описания объективных свойств повреждений в полном объеме.

Выставленный также врачом-клиницистом диагноз: «Ушиб мягких тканей грудной клетки, брюшной полости» - оставляется без судебно-медицинской квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью, поскольку не подтвержден объективными данными клинического осмотра.

Кроме того, ФИО2 после стационарного лечения - 15.04.11г. осмотрена врачом-поликлиники по месту жительства; после проведенной 19.04.11г. рентгенографии грудного отдела позвоночника заподозрена травма 6-го грудного позвонка в виде перелома, выставлен диагноз: «3/компрессионный перелом Th6», с которым ФИО11 с дата по дата прошла курс стационарного обследования и лечения в МУЗ «ГДБ №3» с диагнозом: «Закрытый неосложненный компрессионный перелом Th6». На основании клинического осмотра врачами-специалистами, проведенными рентгенографическим и компьютерно-томографическим методами исследования установлено повреждение позвоночного столба в виде компрессионного перелома 6-го грудного позвонка, без нарушении функции спинного мозга. Это повреждение по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня (согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08г. №194н) - квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схеме происшествия от 09 июня 2011 года, дорожно-транспортное происшествие произошло напротив адрес на нерегулируемом пешеходном переходе.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Васильевым В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние, возмещение ущерба и морального вреда потерпевшей, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не имеется.

При изложенных обстоятельствах с учетом мнения потерпевшего, полагаю возможным назначить Васильеву В.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Васильева Владимира Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья         Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.