Адм. дело №5-113/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июня 2011 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смелова Николая Васильевича, дата года рождения, уроженца адрес ЧР, проживающего по адресу адрес привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 08 июня 2011г. инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что 11 апреля 2011 года, в 11 часов 45 минут, на перекрестке адрес, на регулируемом пешеходном переходе, водитель Смелов Н.В., управляя автомашиной ------.р.з. ----- 21 RUS, нарушив п. 1.5, 13.1, ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, дата года рождения, переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. В результате данного ДТП пешеход ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта судебной медицины ----- от 31 мая 2011 года, квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Смелов Н.В. на судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения не признал и показал, что когда загорелся зеленый свет, он начал движение с Ярмарки в сторону Центрального рынка, т.е. поворачивал налево. Но тут на красный свет проехали две машины. Он посмотрел направо, чтобы убедится, что оттуда машин больше нет. Когда он посмотрел налево, то неожиданно перед машиной возникла женщина и тут же затормозил. Избежать наезда он на женщину не смог. Женщина выставила вперед руки и упала навзничь. Он и его пассажиры выбежали из машины и помогли женщине встать. Он поставил машину на остановке и подошел к женщине, у нее была кровь, и он вызвал Скорую помощь. Потом приехал муж этой женщины и вызвал сотрудников ГИБДД. ДТП произошло не на пешеходном переходе, а в середине перекрестка. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без представителя ГИБДД. Потерпевшая ФИО1 показала, что она 11 апреля 2011г. около остановки Ярмарка переходила пешеходный переход на зеленый сигнал светофора, при этом все машины стояли на красный сигнал. Когда она переходила дорогу, неожиданно со стороны Ярмарки с второстепенной дороги выехал фургон. Она повернулась к нему лицом, вытянула руки вперед, и произошел удар, от чего она упала на асфальт. От удара ее отбросило, при этом она разбила голову, прокатилась по спине. В результате этого была испорчена новая куртка. Затем приехала скорая помощь, которую вызвал водитель, и увезли ее в БСМП. Нарисовала схему происшествия, где произошел наезд на нее автомобилем. Просила Смелова Н.В. строго не наказывать. Выслушав Смелова Н.В., допросив потерпевшую и свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.1 ст. 7, "Конвенция о дорожном движении" пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людейи не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Пунктом 1 статьи 13 указанной Конвенции установлено, что водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить. Он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть. Он должен снижать скорость и в случае необходимости останавливаться всякий раз, когда того требуют обстоятельства, особенно когда видимость неудовлетворительна. В соответствии с ст. 21 Конвенции установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов. Из протокола об административном правонарушении серии адрес следует, что 11 апреля 2011 года, в 11 часов 45 минут, на перекрестке адрес, на регулируемом пешеходном переходе, водитель Смелов Н.В., управляя автомашиной ------.р.з. ----- 21 RUS, нарушив п. 1.5, 13.1, ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО1, дата года рождения, переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора. Заключением эксперта ----- от 31 мая 2011 года установлено, что ФИО1 получила рану волосистой части головы, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра и результаты проведенной 11.04.2011г. ПХО). Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью; давностью в пределах первых суток на момент оказания первой медицинской помощи 11.04.2011г. Судить о механизме образования раны по записи врача МУЗ «ГБСМП» не представляется возможным, виду отсутствия объективных критериев. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 11 апреля 2011 года, схемой происшествия к нему и фото-таблицей, следует, что ДТП произошло на перекрестке адрес. Автомобиль ------ гос. рег. номер ----- 21 РУС под управлением Смелова Н.В. выезжал ТК Ярмарка на адрес и совершал маневр поворот налево на регулируемом пешеходном переходе. Из письменного объяснения свидетеля ФИО6 следует, что 11 апреля около полудня они выехали на а/м ------ гос. рег. номер ----- 21 РУС с рынка Ярмарка на зеленый свет на перекрестке. Он сидел около двери, а между ним и водителем сидела ФИО7 Вдруг выскочила женщина, она смотрела не на их машину, а на встречную. Когда поворачивали, ехали медленно. Женщина оказалась перед машиной, резко повернулась и замахала руками и упала, как будто оттолкнулась от машины. Они выскочили из машины и помогли ей подняться. Крови на асфальте не было. На тыльной стороне головы было немного крови и они отнесли женщину на тротуар. За рулем был Смелов Н.В., его работодатель. Аналогичные показания следуют из письменного объяснения пассажирки а/м ------ гос. рег. номер ----- 21 РУС ФИО8, которые подтвердила свои показания на судебном заседании. Из рапорта сотрудника ДПС ГИБДД МВД по ЧР ФИО9 следует, что 11 апреля 2011 г. около 11 часов 40 минут получили сообщение из Дежурной части, что на перекрестке адрес был совершен наезд на пешехода. Прибыв на место, обнаружили автомобиль ------ г.р.з. ----- RUS, водитель которого Смелов Н.В. объяснил, что при выезде с рынка Ярмарка задел пешехода ФИО1 Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, в соответствии с положениями "Конвенция о дорожном движении" суд приходит к выводу о нарушении Смеловым Н.В. п. 13.1 Правил дорожного движения и соответственно доказанности факта совершения Смеловым Николаем Васильевичем административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающие или отягчающие административную ответственность по делу не имеются. При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, полагаю возможным назначить Смелову Н.В.. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Смелова Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей. Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.