продажа дисков, не соответствующих требованиям, предьявляемым к лицензионной продукции



Дело № 5-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 января 2012 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

индивидуального предпринимателя Ильиной Натальи Евгеньевны, дата года рождения, уроженки адрес ЧР, проживающей по адресу адрес, свидетельство индивидуального предпринимателя серии ----- -----, зарегистрирована администрацией адрес ЧР, ОГРН -----

привлекаемой по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

24 ноября 2011 года Ильина Н.Е., являясь ИП, в торговой точке (киоск) «------», расположенный на территории ------ по адресу: адрес целью получения прибыли незаконно организовала продажу МРЗ диска «------» по цене ----- рублей с признаками несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции законодательством РФ, то есть контрафактную продукцию.

На рассмотрение дела лицо, привлекаемое к административной ответственности Ильина Н.Е. не явилась. Конверт с судебным извещением, отправленный по указанному ей адресу, вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения». Считаю возможным рассмотрение дела без ее участия. Из ее показаний данных в ходе административного расследования следует, что предпринимательскую деятельность она осуществляет с 2001 года. В 2010 году в декабре месяца открыла киоск «------ на территории вещевого рынка ЗАО ТПК «------ расположенный по адресу: адрес начала продавать DVD- диски, МР-3-диски разных исполнителей.

24 ноября 2011 года она пришла на работу на вещевой рынок ------» по адрес, к 11 часам и начала продавать DVD-диски, МР-3-диски разных исполнителей. Примерно в 15 часов к киоску «------ подошел мужчина и спросил, сколько стоит МР-3-диск «------ Она продала ему указанный диск за ----- рублей. В этот момент подошел сотрудник МВД по Чувашии, представился и показал свое служебное удостоверение. В последующем сотрудник произвел осмотр места происшествия, и в ходе осмотра был изъят один МР-3-диск «------ который был помещен в полиэтиленовый файл и опечатан фрагментом белой бумаги с подписями понятых и присутствующих лиц. О том, что указанный МР-3-диск является контрофактным, она не знала

Представители ООО «Атилла» и МВД по Чувашии, извещенные надлежащим образом, на рассмотрение дела не явились. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно справке об исследовании ----- от 16 декабря 2011 года специалиста экспертно-криминалистического центра МВД по ЧР ФИО3 исследуемый компакт-диск формата МР-3 с названием «------ имеет признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции законодательством РФ.

Факт незаконного использовании контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения в целях извлечения дохода ИП Ильиной Н.Е. доказывается протоколом об административном правонарушении ----- от 23 декабря 2011 г., справкой об исследовании ----- от дата, письменными показаниями самой Ильиной Н.Е., данными в ходе производства административного расследования, протоколом осмотра места происшествия в ходе которого было осуществлено изъятие МР-3 диска с названием ««------и другими материалами административного расследования.

Из протокола осмотра места происшествия от 24 ноября 2011 г. следует, что в вышеуказанной торговой точке был изъят МР-3 диск с названием «------». У Ильиной Н.Е. отсутствовали документы, свидетельствующие о приобретении данного диска с соблюдением условий, исключающих нарушение авторских и смежных прав (договора передачи прав на использование произведений).

Из письменного объяснения ФИО4 следует, что 24 ноября 2011г. около 15 часов 00 минут в торговой точке - киоске «------ расположенной на ЗАО ТПК «------ расположенной по адресу: адрес, приобрел МР-3 диск «------ стоимостью ----- рублей. После того как он рассчитался с продавцом, зашел сотрудник милиции, представился и показал свое служебное удостоверение. В последующем, сотрудник милиции в присутствии понятых произвел осмотр помещения. В ходе осмотра был изъят диск формата МР-3 «------», был помещен в полиэтиленовый файл и опечатан фрагментом белой бумаги, а так же понятых и присутствующих лиц.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ИП Ильиной Н.Е. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, т.е. факт продажи контрафактного экземпляра МР-3 диска в целях извлечения дохода.

При назначении наказания за совершенное административного правонарушения, учитываю то, что Ильина Н.Е. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения. При таких обстоятельствах Ильиной Н.Е. возможно назначение наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Ильину Наталью Евгеньевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ----- рублей с конфискацией контрафактного экземпляра МР-3 диска с названием «------

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 Банк получателя -ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, КПП 213001001, БИК -049706001, ОКАТО 97401000000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.