Адм. дело №5-23/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 января 2012г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Осипенко Сергея Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес ИП работающего ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары по результатам административного расследования 24 декабря 2011 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Осипенко Сергея Владимировича. Из протокола следует, что 28 ноября 2011 г. в 16 час. 20 минут Осипенко С.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS, около адрес в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Осипенко С.В., в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что он 28 ноября 2011г. в 16 часов 10 минут, управляя своим а/м ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS, подъехал к адрес, к магазину. С ним были ФИО4 с сыном. Когда его пассажиры вышли из магазина, они стали отъезжать задним ходом. Шел сильный снеадрес никого не было. Вдруг услышал стук по заднему стеклу и сразу остановился. Вышел и увидел мужчину, который корчился от боли, а рядом с ним стоял автомобиль белого цвета, который сказал ему, что он совершил наезд. Он предложил вызвать сотрудников ГИБДД. Мужчина сказал ему, что его лишат прав, а он по Осаго ничего не получит. Стоявший около магазина мужчина сказал им, что якобы если ущерб составляет менее 25 тысяч рублей, то не нужно вызывать сотрудников ГИБДД. Он написал второму водителю ФИО5, расписку на 25 тысяч рублей и уехал. Дома поговорил с супругой и они решили обратиться в полицию. Он написал заявление, т.к. думал, что это было подставное происшествие. После этого он созвонился с Андреевым, встретился, он порвал его автомобиля, но и за полученные в результате наезда на него телесные повреждения. На что он ему сказал, что у него денег нет, и посоветовал обратиться в суд. Представитель УМВД России по адрес и пострадавший ФИО5, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотреть дело без их участия. Выслушав Осипенко С.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, 28 ноября 2011 г. в 16 час. 20 минут Осипенко С.В., управляя автомобилем ------ государственным регистрационным знаком ----- RUS, около адрес в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП. Факт нарушения Осипенко С.В. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Объяснением самого Осипенко С.В., протоколом адрес, составленным в отношении Осипенко С.В., схемой происшествия, показаниями ФИО5 и другими доказательствами по делу. Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по адрес ФИО6 следует, что им было получено телефонное сообщение из ГКБ о том, что за медицинской помощью после ДТП к ним обратился ФИО5. По данному факту он был опрошен, с его слов составили схему происшествия. ФИО5 пояснил, что на его автомобиль совершил наезд водитель а/м ------ ----- РУС, который уехал после ДТП в неизвестном направлении. Из письменного объяснения ФИО5 следует, что 28 ноября 2011 г. в 16 час. 15 мин. он находился около магазина «Виктория» по адресу адрес. Вышел из машины и осматривал ее, его автомобиль не мешал движению машин, за его машиной стоял еще один автомобиль. Неожиданно он почувствовал удар с правой стороны, на него на максимальной скорости задним ходом совершил наезд автомобиль ------ ----- РУС. После чего он ударился об свою машину, и деформировалась задняя левая дверь. В результате наезда разбился также мобильный телефон, который находился в левом грудном кармане. Водитель автомобиля ------, когда вышел из автомобиля, сказал, что не видел его и его автомобиль. Он предложил ему вызвать ГИБДД. А водитель автомобиля ИЖ предложил отвезти его в больницу. Он отказался и предложил вопрос решить обоюдным согласием, на что водитель автомобиля ------ согласился и написал ему расписку. После истечения двух дней, водитель автомобиля ------ отказался выполнить условия расписки. После чего он в его присутствии порвал расписку и сообщил, что по поводу получения телесных повреждений обратится в больницу. Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия усматривается, что ДТП произошла возле адрес. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности с учетом положений действующего законодательства, прихожу к выводу, что Осипенко С.В. совершил административное правонарушение и его следует признать виновным по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Осипенко С.В. является индивидуальным предпринимателем - работает таксистом, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии и является обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Осипенко С.В.. При таких обстоятельствах судья считает, что административный арест на срок до ----- будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Признать Осипенко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок -----) суток. Срок административного ареста исчислять с 26 января 2012 года с 9 часов 45 минут. Постановление об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.