Оставление места ДТП



Адм. дело №5-86/2012

         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      по делу об административном правонарушении

02 мая 2012 г.                                                                           г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики                     Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шевчука Алексея Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес работающий в ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары по результатам административного расследования дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шевчука Алексея Владимировича. Из протокола следует, что дата в ------ час. ------ минут Шевчук А.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком -----, около адрес оставил в нарушении п. 2.5 ПДД место ДТП, участником которого он являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Шевчук А.В., в судебном заседании виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и пояснил, что он дата он управлял автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- около адрес. Из-за колеи на дороги его машину снесло, в результате чего произошло столкновение со стоящей слева от него автомобилем Ситроен, после чего испугался и скрылся с места ДТП.

Представитель ОБ УМВД России по г. Чебоксары извещенный надлежащим образом на рассмотрение дела не явился. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия.

Потерпевшая ФИО3 на судебном заседании показала, что дата около ------ часов ------ минут во дворе адрес ее автомобиль ------ государственным регистрационным знаком ----- был припаркован возле подъезда дома. Проезжающий мимо автомобиль с государственным регистрационным знаком ----- задел ее автомобиль. Нанес ее автомобилю видимые повреждения в виде вмятин и царапин на переднем бампере, левом крыле и царапины на левой фаре. Водитель автомобиля скрылся с места ДТП. В момент ДТП она находилась в квартире и услышала, как сработала сигнализация на автомобиле. Посмотрев в окно, увидела отъезжающий автомобиль ------

Свидетель ФИО4 на судебном заседании показала, что дата в ------ часов ------ минут она стояла около окна своей квартиры по адрес увидела, как белый автомобиль с государственным регистрационным знаком ----- проезжал мимо и задел автомобиль ------ государственным регистрационным знаком ----- с передней левой стороны. Автомобиль на секунду остановился и уехал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности Шевчука А.В., допросив потерпевшую и свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела,дата в ------ час. ------ минут Шевчук А.В., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком -----, около адрес совершил столкновение с стоящим автомобилем ------, принадлежащий ФИО3, и оставил в нарушении п. 2.5 ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся.

Факт нарушения Шевчуком А.В. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Объяснением самого Шевчука А.В., протоколом адрес, составленным в отношении Шевчука А.В,, схемой происшествия,показаниями ФИО3и ФИО4, другими доказательствами по делу.

Согласно рапорту психолога ГМС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ФИО5 следует, что дата он дежурил с частью УГИБДД, направили ДТП по адресу: адрес. Прибыв на место ДТП обнаружили автомобиль ------ государственным регистрационным знаком -----. Со слов водителя ФИО3 другой водитель на автомобиле ------ с государственным регистрационным знаком ----- с места ДТП скрылся.

Из объяснений собственника автомобиля Шевчука В.Н. следует, что его автомобиль эксплуатирует его сын по доверенности. По поводу ДТП он ничего не знает.

Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло около адрес. Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и водителя ФИО3 Водитель Шевчук А.В. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Из имеющейся в материалах дела схемы происшествия усматривается, что автомобиль ------ государственным регистрационным знаком ----- под управлением водителя ФИО3 имеет повреждения: ------

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности с учетом положений действующего законодательства, прихожу к выводу, что Шевчук А.В. совершил административное правонарушение и его следует признать виновным по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Шевчук А.В. работает, вину признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, что следует из сообщения ГИБДД МВД по Чувашии.

По делу нет отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Шевчука Алексея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ------.             

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья                   Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.