Причинение вреда здоровью в результате ДТП



Адм. дело №5-95/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2012 года                                                                        г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Савушкиной Анны Вениаминовны, дата года рождения, уроженка адрес, проживающая по адресу адрес, работающая ------, замужем, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,

          у с т а н о в и л:

дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата в ------ часов ------ минут, на перекрестке адрес водитель Савушкина А.В. управляя троллейбусом -----, в нарушении п. п. 1.5, 6.2 ПДД РФ, допустила столкновение с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомашины ------ ФИО4 получила телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину не признала и пояснила, что дата она работала на ----- маршруте. Ночью ------ ч. ------ м двигаясь с остановки «адрес» в сторону адрес, при подъезде к перекрестку адрес с адрес, зная, что светофор не работает, осматриваясь по сторонам, заехала на перекресток, так как навстречу ехали остальной транспорт. Твердо убежденная, что никому она не мешает, и неожиданно в последний момент увидела черную тень автомашины с правой стороны, она вырулила резко в сторону, совершила экстренное торможение. С места ДТП транспорт не убирала.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель УМВД России по г. Чебоксары на судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без его участия.

Потерпевшая ФИО4 показала,что дата села в автомобиль марки «------ на задние сиденье. Автомобиль подъехал к магазину «------». Проехав через двор, выехали на перекресток, где она обратила внимание на зеленый свет светофора. В этот момент произошло столкновение, от удара она потеряла сознание. Через какое-то время она пришла в себя и вышла из машины. Приехала скорая помощь и увезла ее в БСМП, где ей оказали первую медицинскую помощь.

Потерпевший ФИО5 на судебном заседании показал, что дата около ------ часа ------ минут он забрал девушку с «------» управляя автомобилем ------. Она начал движение за жилым домом, находящегося по адресу: адрес сторону адрес он начал движение в направление адрес, то есть перекресток он проезжал в прямом направлении. Подъезжая к перекрестку, он обратил внимание на сигнал светофора, он сигнализировал зеленый свет. Слева он заметил три машины стоящих перед светофором, которые ожидали разрешающий сигнал светофора. Он убедился, что автомобили стоят, и продолжил движение. Скорость его автомобиля была не более 10 км\ч, с левой стороны по адрес на большой скорости в его автомобиль на красный свет въехал троллейбус маршрута -----. Троллейбус проезжал на запрещающий сигнал светофора, то есть на красный. В этот момент он никак не мог среагировать, так как это произошло неожиданно.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Савушкину А.В. допросив потерпевших, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2. Правил дорожного движения РФ, круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Из протокола об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что напротив дата в ------ часов ------ минут, на перекрестке адрес водитель Савушкина А.В. управляя троллейбусом ------, в нарушении п. п. 1.5, 6.2 ПДД РФ, допустила столкновение с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ----- под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажир автомашины ------ ФИО4 получила телесные повреждения, которые заключением эксперта судебной медицины квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Заключением эксперта ----- от дата установлено, что ФИО5 получил телесные повреждения в виде ------. Эти повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), к категории которых относятся и детали автомашины. Повреждения не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования повреждений около 7-14 суток.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что ФИО4 получила телесные повреждения в виде ------ квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Получение повреждений в указанный в определении срок, дата- допускается.

Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия и фото-таблицы к нему от дата следует, что ДТП произошло на перекрестке адрес и адрес. Автомобиль ------ двигался по -----. Троллейбус под управлением Савушкиной А.В. двигался по адрес. Столкновение произошло на расстоянии 2,3 м от правого края проезжей части дороги по ходу движения троллейбуса. Схема составлена с участием обоих участников ДТП и понятых. Со схемой участники ДТП согласны.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Савушкиной А.В.. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что светофор на указанном перекрестке находился в неисправном состоянии. По проспекту адрес постоянно горел красный сигнал светофора, а по адрес постоянно горел зеленый сигнал светофора. Об этом, как следует из объяснения Савушкиной А.В., ей было известно. Изложенное обстоятельство не является основанием для не выполнения пункта 6.2 Правил дорожного движения Савушкиной А.В.. Суд считаетНесмотря на это, не убедившись в безопасности своего движения, водитель Савушкина А.В. выехала на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не имеются.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Савушкиной А.В. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Савушкину Анну Вениаминовну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с ----- ИНН ----- КПП ----- БИК ----- ОКАТО ----- штраф за нарушение ПДД код платежа -----. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья       Ю.П. Сорокин