Адм. дело №5-227/2011

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ              по делу об административном правонарушении

17 ноября 2011 года                                                               г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Ефимова Владимира Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, адрес, адрес, работающего водителем ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, холостого,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата инспектором отделения по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в 13 часов 10 минут, напротив адрес, Ефимов В.Ю., управляя а/м ------ г.р.з. -----, не выбрав безопасную скорость движения, въехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате чего, нарушив п. 1.3, 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с а/м ------ г.р.з. ----- РУС под управлением ФИО5 и а/м ------ г.р.з. ----- 21 РУС под управлением ФИО6 В результате данного ДТП пассажир с а/м ------.р.з. ----- 21 РУС ФИО1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Ефимов В.Ю. на судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что Имеет водительский стаж с 2005 года. Автобус ------ г/н -----, 2001 года выпуска, технически исправен (в течении дня никаких неполадок не чувствовал, в конце июля 2011 года был пройден техосмотр), автомобиль принадлежит ИП ФИО2. Он работает у него водителем на данном автобусе. дата приступил к работе около 05 часов - работал по маршруту по перевозке пассажиров «Салабайкасы - Новое Село». В первой половине дня по данному маршруту съездил 4 или. 5 раз. Около 13 часов вместе с ФИО7 собрались поехать на адрес» адрес. На 30-ую дорогу выехали по ул.Т.Кривова и двигались со стороны ул.Т.Кривова в сторону Президентского бульвара. Он, подъезжая к дому 13 по А.Крылова двигался по своей полосе движения со скоростью около 60 км\ч, точную скорость сказать не может. Впереди него на его полосе движения не было никакого транспортного средства. Навстречу ему двигались легковые автомашины: по крайней правой полосе встречного направления к нему приближалась автомашина ------ а по крайней левой - ------. На спуске, подъезжая к повороту, коробка передач была на 3-ей передаче. На повороте он попытался сбавить скорость и нажал на тормоз, но почувствован, что тормозная система не работает. В это время он двигался на нейтральном положении передачи, передачу поставить не успел и на повороте, напротив адрес, не успел сделать маневр в правую сторону по полосе своего движения, и выехал на встречную полосу. адресней правой полосе встречного движения автобус сначала ударился об бордюр, затем столкнулся с автомашиной КИА, которую развернуло и она зацепила автомашину ВАЗ-2109 - ее правую заднюю часть. От удара была деформация кабины, самостоятельно вставилась 2-ая скорость и после столкновения автобус остановился. В этот момент ФИО2 находился в салоне автобуса, кроме ФИО8 никого было. Он сам вызвал сотрудников ДПС и скорую помощь подошел к автомашине Киа для оказания им помощи. Впоследствии совместно с сотрудниками ДПС сделали замеры и он им сам же указал места столкновения. С составленными документами ознакомился и расписался. В тот день у него самочувствие было нормальное, лекарственные препараты и спиртное не употреблял. Сразу после столкновения, возместил причиненный ущерб ФИО9 в результате дорожно-транспортного происшествия, о чем они мне написали расписку. После проведения экспертизы было установлено, что тормозная система автобуса находилось в исправном состоянии. Причину почему в момент ДТП не сработали тормоза не может сказать.

Потерпевшая ФИО1 на рассмотрение дела не явилась. Извещена надлежащим образом. Считаю возможным рассмотрение дела без ее участия. Из ее показаний следует, что дата около 13 часов она с сыном возвращалась с прогулки домой с речного порта. Их встретил муж Николай и по пути на работу собирался их оставить возле дома. В салоне их автомашины ------ ----- РУС она находилась на заднем пассажирском сидении с левой стороны, а сын - с правой стороны на детском кресле. Они двигались со стороны Президентского бульвара в сторону адрес по крайней левой полосе. В их направлении тоже двигались автомашины, а по встречнойполосе - автобус ------н ----- РУС. Поскольку скорость автобуса была высокой, она подумала, что автобус при спуске на повороте, расположенном напротив адрес, не справиться с управлением. В это время ее муж, снизив скорость, перестроился на крайнюю правую полосу. Автобус, на повороте не повернул направо, а прямо выехал наI встречное направление: пересек крайнюю левую по направлении их движения и, выехав на крайнюю правую, то есть на их полосу движения столкнулся с их автомашиной - удар был об переднюю часть автомашины. Что дальше было, она помнит плохо. Выбравшись из салона автомашины, она до приезда бригады скорой помощи оказывала помощь сыну.

Представитель ОГИБДД МВД по Чувашской адрес образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание также не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без представителя ГИБДД.

Выслушав объяснения Ефимова В.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения указанных пунктов Правил и, соответственно, совершения Ефимовым В.Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме показаний самого Ефимова В.Ю., потерпевшей ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении адрес, из которого следует, что дата, в 13 часов 10 минут, напротив адрес, Ефимов В.Ю., управляя а/м ------ г.р.з. ----- 21 РУС, не выбрав безопасную скорость движения, въехал на полосу, предназначенную для встречного движения. В результате чего, нарушив п. 1.3, 9.1, 10.1 ПДД РФ, допустил столкновение с а/м ------ г.р.з. ----- 21 РУС под управлением ФИО5 и а/м ------ г.р.з. ----- 21 РУС под управлением ФИО6 В результате данного ДТП пассажир с а/м КИА г.р.з. В 523 ЕМ 21 РУС ФИО1, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО1 получила телесное повреждение в виде перелома скулоорбитального комплекса справа со смещением отломков, с кровоизлиянием в мягкие ткани нижнего века и в конъюнктиву глаза (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты рентгенографического метода исследования и проведенных дата и дата операций). Это повреждение по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня - согласно п. 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от дата -----н - квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью; могло быть получено в результате дорожно-транспортного происшествия дата

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схеме происшествия от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло напротив адрес на полосе движения автомобиля ------

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Ефимовым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, ранее не привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Ефимову В.Ю. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

        постановил:

Ефимова Владимира Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -----.

Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья       Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.