Адм. дело №5-232/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 ноября 2011 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Калишова Николая Григорьевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего водителем ------, вдовец, имеющего на иждивении ------ привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: дата инспектором по ИАЗ ОБ полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в 16 часов 36 минут, напротив адрес, водитель Калишов Н.Г., управляя автомашиной марки ------ г.р.з. -----, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО4. В результате данного ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Калишов Н.Г. на судебном заседании виновным себя признал себя полностью и показал, что в тот день работал на а/м ------ г.р.з. ----- RUS по 34 маршруту. Около 16 часов 30 минут ехал по адрес в сторону адрес, проехал остановку «Дом кино», начал отсчитывать сдачу пассажирам, севшим на остановке и отвлекся. В последний момент заметил, как по пешеходному переходу движется пешеход, начал тормозить и не успел остановиться. Задел его зеркалом заднего вида, остановился, вышел из машины и помог встать пешеходу-женщине пожилого возраста. На женщине каких-либо видимых телесных повреждений не было. Ни на что не жаловалась. Попросила ее проводить до дома. После чего одним из пассажиров мужчиной он проводил ее до дома и вернулся к своей машине. Никого не было, и он поехал домой, поскольку было разбито только зеркало. Представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республикепо доверенности ФИО5 просил привлечь Калишова Н.Г. к административной ответственности по вмененной ему статье КоАП. Факт совершения правонарушения доказывается представленными материалами дела. Судебное извещение, направленное в адрес потерпевшей ФИО4 по указанному ей адресу, вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотрение дела без ее участия. В судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что дата приехал на маршрутке -----, которой управлял пожилой мужчина и следовал домой. Видел как водитель маршрутки, на которой он доехал задел боковым левым зеркалом пожилую женщину, которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу, услышал звон разбитого стекла. Когда водитель маршрутки остановился, то он увидел пожилую женщину, лежавшую на асфальте. После чего сразу же вызвал скорую помощь и сказал водителю, чтоб он вызвал сотрудников ДПС. Затем ушел домой, дальнейшие обстоятельства ему не известны. Выслушав объяснения Калишова Н.Г., допросив свидетеля, мнение представителя ГИБДД, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Факт совершения Калишевым Н.Г. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме показаний самого Калишова Н.Г., подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении адрес, из которого следует, что дата, в 16 часов 36 минут, напротив адрес, водитель Калишов Н.Г., управляя автомашиной марки ------ г.р.з. ----- RUS, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода ФИО4 В результате данного ДТП ФИО4 получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО4 получила телесные повреждения: закрытую травму правой верхней конечности в виде перелома локтевого отростка локтевой кости со смещением отломков, с обширном кровоподтеком мягких тканей; кровоподтеки правой верхней и левой нижней конечностей (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты рентгенографического метода исследования). Эти повреждения, в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью - (согласно п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных приказом -----н от дата). Повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия от дата Из письменного объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что дата около 16 часов 40 минут вышла на остановке «Грязелечебница» со стороны гостиницы «Курортная». Подойдя к нерегулируемому пешеходному переходу по адрес, посмотрела налево и направо, машин на дороге не было. Прошла больше половины проезжей части, осталось 1-1,5 метра до бордюра, почувствовала удар с правой стороны. Машина проехала дальше в неизвестном направлении. Свидетели проводили ее домой. Прохожие вызвали скорую помощь. Из рапорта сотрудника ГИБДД МВД по ЧР ФИО8 следует, что во время несения службы с ИДПС ФИО9 получили сообщение о ДТП по адресу адрес, где якобы произошел наезд на пешехода. Прибыв на место, никого не обнаружили, на проезжей части заметили стекло заднего бокового зеркала и подошел пассажир, который ехал в маршрутке -----, водитель которой задел пешехода. Как позже выяснилось, пострадавшей являлась ФИО4 дата г.р., проживающая по адресу: адрес95. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Калишовым ВН.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, оказание помощи пострадавшей, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. При изложенных обстоятельствах считаю возможным назначить Калишову Н.Г. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Калишова Николая Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ----- Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.