Дело № 5-235/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 ноября 2011 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Степановой Ольги Геннадиевны, дата года рождения, уроженки адрес, проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес, ИП -----, ИНН ----- по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Степанова Ольга Геннадиевна, дата, в 10 часов 40 минут, в торговой точке, расположенного в ТД «------ по адресу: Чувашская Республика, адрес, с целью получения прибыли незаконно организовала продажу МРЗ диска «------» по цене 90 рублей и DVD диска с фильмом «------» по цене 120 рублей с признаками контрафактности.

В судебное заседание Степанова О.Г. не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО5, который показал, что указанные DVD диск «------» и МР3 «------ приобретены ею у ИП ФИО2, копию товарного чека прилагается. О том, что данные диски являются контрафактными, она не знала. Указанные диски проданы на распродаже и ИП Степанова никакой прибыли от продажи не получила. Также у него возникают сомнения имеет ли какое-либо отношении ФИО10 к «СР Диджитал».

Представитель правообладателя ООО «Атилла» и ООО «Магистр» в лице ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ООО «Атилла» представляет интересы правообладателей на территории Чувашской Республики. Считает, что материалами дела установлено, что ИП Степанова О.Г. в торговой точке, расположенной по адресу: адрес реализует объекты интеллектуальной собственности с явными признаками контрафактности.

Инспектор ООПАЗ УОООП МВД по Чувашии ФИО6 на судебном заседании показал, что в адрес отдела от директора ООО «Атилла» ФИО7 поступило заявление о продаже контрафактной продукции в торговой точке по адресу адрес. В осуществления проверки участвовал и сам ФИО7. В указанный день дата продавщица киоска продала ФИО7 один диск формата ДВД с фильмом «------ по цене 120 рублей и диск формата МР 3 под названием «------ по цене 90 рублей. Указанный факт им полностью зафиксирован с составлением процессуальных документов приложенных к материалам дела. После продажи сразу же он подошел к продавщице. Диски были изъяты в присутствии продавщицы. Процессуальные документы были составлены непосредственно сразу же после изъятия дисков на месте с участием понятых. Продавщица при этом пояснила, что указанные диски принадлежат ИП Степановой. При этом время на кассовом аппарате у продавца было неверное, на что они также обратили внимание во время изъятия кассового чека.

Выслушав участников процесса, допросив инспектора ОООПАЗ МВД ЧР, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом АП, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, выступают охраняемые государством авторские (то есть, общественные отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства) и смежные (отношения, возникающие в связи с созданием и использованием фонограмм, исполнений, передач организаций эфирного и кабельного вещания) права.

Объективную сторону АП, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12КоАП РФ, образует незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм, если они являются контрафактными либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода. Ссылка законодателя на незакрытый перечень способов совершения правонарушения свидетельствует о бланкетном характере диспозиции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ----- следует, что Индивидуальный предприниматель Степанова Ольга Геннадиевна, дата, в 10 часов 40 минут, в торговой точке, расположенного в ТД «------», по адресу: Чувашская Республика, адрес, с целью получения прибыли незаконно организовала продажу МРЗ диска «------» по цене 90 рублей и DVD диска с фильмом «------» по цене 120 рублей контрафактного происхождения.

Согласно справке об исследовании ----- от дата специалиста экспертно-криминалистического центра МВД по ЧР ФИО8 исследуемый компакт-диски с аудивизуальными произведениями: «------ и «------» имеют признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции законодательством РФ.

Вина Степановой О.Г. в незаконном использовании контрафактного экземпляра аудиовизуального произведения в целях извлечения дохода кроме протокола об административном правонарушении от дата, справки об исследовании ----- от дата, показания инспектора ФИО6, доказывается также протоколом осмотра помещений и территорий и находящихся там вещей и документов, фото-таблицей к нему, изъятым кассовым чеком, объяснениями ФИО9 и ФИО7 и другими исследованными материалами административного дела.

Из протокола изъятия вещей и документов от дата следует, что в вышеуказанной торговой точке был изъят DVD-диск с записью фильма «------ и МР3 диск «------». У ИП Степановой О.Г. отсутствовали документы, свидетельствующие о приобретении данных дисков с соблюдением условий, исключающих нарушение авторских и смежных прав (договора передачи прав на использование произведений).

Из письменного объяснения ФИО9, продавца-консультанта, следует, что дата первый день вышла на работу в качестве продавца СД, ДВД дисков по адресу: адрес ТД «------» в торговый киоск, принадлежащий ИП Степановой О.Г.. В этот день продала ДВД диск с записью фильма «------ по цене 120 рублей и МР3 диска с записью песен «------» по цене 90 рублей. Данные диски принадлежат Степановой О.Г.

Изложенное подтверждается кассовым чеком от дата (л.д.24).

Из письменного объяснения ФИО7 следует, что дата он 10 час 40 мин в магазине находящегося по адресу адрес торговой точке по продаже ДВД дисков приобрел два диска на сумму 210 рублей с филмом «------» по цене 120 р., и диск МР3 под названием «------ по цене 90 рублей. Ему был выдан кассовый чек от имени ИП Степановой О.Г.. После этого сразу же подошел сотрудник МВД и составил процессуальные документы.

Анализируя указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта продажи контрафактного экземпляра DVD-диск и МР3 диска в целях извлечения дохода ИП Степановой О.Г..

Доводы представителя Сорокина А.В. указанные в ходе рассмотрения дела не являются основанием для освобождения ИП Степанову О.Г. от административной ответственности.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитываю то, что Степанова О.Г. ранее не привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

При таких обстоятельствах Степановой О.Г. возможно назначение наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Степанову Ольгу Геннадиевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ----- руб. с конфискацией контрафактного экземпляра DVD-диска с записью аудиовизуального произведения: «------ и диска формата МР3 под названием «------

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 Банк получателя -ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, КПП 213001001, БИК -049706001, ОКАТО 97401000000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья           Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.