Адм. дело №5-245/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 декабря 2011 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Варпаховского Кирилла Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу адрес, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: дата инспектором ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в 08 часов 00 минут, напротив адрес, водитель Варпаховский К.А., управляя автомашиной ------ г.р.з. ----- РУС не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате ДТП получила телесные повреждения, которые экспертом судебной медицины квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Варпаховский К.А. виновным себя в совершении указанного правонарушения признал полностью и показал, что дата в 08 часов 00 минут ехал с адрес у адрес, остановился за впереди идущей машиной, которая остановилась и пропустила пешеходов, когда она тронулась, он начал движение за ней. При подъезде к пешеходному переходу по второй полосе, примерно в трех метрах, он увидел переходящую по пешеходному переходу девушку. Он резко затормози, но в связи с плохими погодными условиями - шел дождь, машина сразу не остановилась, а проехала еще 4-5 метров. Он включил аварийную сигнализацию, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Оказал первую помощь девушке, усадил в салон своей машины т.к. шел дождь. Девушка переходила дорогу с права на лево от адрес. В последующем в целях возмещения причиненного вреда хотел оказать потерпевшей помощь. Но с матерью потерпевшей не смог договориться. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель УГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание также не явился. Суд считает возможным рассмотрение дела без представителя ГИБДД. В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что в 08 часов утра дата переходил дорогу возле кафе «Юлташ» около адрес. Был свидетелем того, что машина не остановилась на пешеходном переходе во время движения пешеходов и сбила девушку. Номер машины -----. ДТП произошло прямо перед ним на пешеходном переходе. Судебные извещения, направленные в адрес потерпевшей ФИО6 и ее законного представителя ФИО7 по указанным им адресам, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Считаю возможным рассмотрение дела без их участия. Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности Варпаховского К.А., свидетеля, изучив протокол об административном правонарушении серии адрес от дата, материалы, приложенные к протоколу, прихожу к выводу о том, что виновность Варпаховского К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. В данном случае Варпаховский К.А., управляя транспортным средством, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, в результате которого пешеход получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Из письменного объяснения законного представителя потерпевшей ФИО6 - ее матери ФИО7от дата следует, что со слов дочери ФИО1 ей стало известно, что дата около 08 часов 00 минут она шла в школу, подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, который находится около адрес. Прежде чем переходить дорогу она посмотрела налево в сторону адрес и увидела, что движущийся а/м остановился по правой полосе перед пешеходным переходом и начала спокойным темпом переходить дорогу. Выйдя на левую сторону, почувствовала удаадрес сознание на небольшое время. Помнит, что уже сидела на асфальте и к ней подошел водитель, предложил ей помощь и потом усадил в свой автомобиль. Потом приехала скорая помощь и увезли ее в ДМЦ. Кроме изложенных выше доказательств, виновность Варпаховского К.А. также подтверждается заключением эксперта ----- от дата из которого следует, что ФИО1 получила легкую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с повреждением мягких тканей затылочной области в виде «ушиба» (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра и результаты проведенных лабораторно-инструментальных методов исследования). Травма могла образоваться от воздействия тупого твердого предмета (ов), к категории которых относятся и детали автомобиля и, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия к нему и фото-таблицей, из которых следует, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе возле остановки общественного транспорта около адрес. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения не привлекался. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Варпаховскому К.А. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Варпаховского Кирилла Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере -----. Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.