причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести в результате дтп



Адм. дело №5-247/2011

             ПОСТАНОВЛЕНИЕ                             по делу об административном правонарушении

14 декабря 2011 года                                                                                   г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Новикова Ильи Александровича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес80, работающего водителем в ------», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

дата старшим инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в 08 часов 45 минут, напротив адрес по проспекту Машиностроителей адрес ФИО5, управляя автомобилем ------ г.р.з. ----- 12 RUS, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущейся встречной автомашиной ------ г.р.з. ----- RUS, под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель автомашины ------ г.р.з. ----- RUS, ФИО6 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие средней тяжести вред здоровью; пассажир автомашины ------ г.р.з. ----- RUS ФИО7 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Новиков И.А. на рассмотрение дела не явился. Судебное извещение, направленное по указанному им адресу, вернулось с отметкой «истек срок хранения». Считаю возможным рассмотрение дела без его участия.

Из его показаний данных им в ходе административного расследования следует, что он дата около 08 часов 30 минут двигался на своем автомобиле ------ г.р.з. ----- 12 RUS по проезду Машиностроителей адрес по левой полосе. Камаз ехал по правой полосе и начал перестраиваться на левую полосу и вытеснил его на встречную полосу движения. После чего он столкнулся с машиной ------.

Представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республикена рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом. Считаю возможным рассмотрение дела без его участия.

Потерпевший ФИО6 в судебном заседании показал, что дата примерно в 08 часов 45 минут ехал на своем автомобиле ------ г.р.----- RUS со стороны СЗР в сторону адрес. С ним в машине ехали два человека: Кащеев Андрей, он сидел с позади него на заднем сиденье, Прохоров Александр сидел на переднем пассажирском сиденье. Ехали по крайней левой полосе. Как именно произошло ДТП, не помнит. Очнулся только тогда, когда сотрудники МЧС отпиливали автомобиль. Затем его на скорой помощи отправили в БСМП. Он ехал примерно со скоростью 60-70 км/ч. Когда пришел в себя увидел, что его машина стоит на левой полосе по ходу его движения только немного развернута в правую сторону. Автомобиль Газель стоял впереди его машины, чуть левее, передом направлена в его сторону.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что дата он вместе с ФИО6 ехал на работу по проезду Машиностроителей на автомобиле ------ г.р.з. ----- RUS. Он увидел, что на встречном движении начал резко тормозить тягач и за ним Газель. Он сидел на заднем сиденье с правой стороны, Прохоров сидел с правой стороны на пассажирском сиденье впереди. Ехали со стороны фабрики Керек в сторону адрес по левой стороне. Навстречу по левой полосе ехали три машины: учебная, Камаз с прицепом, Газель, по правой полосе машину не видел. Когда он поравнялся с прицепом Камаза, то увидел, что Камаз начал тормозить. Газель тоже начала тормозить, но дистанция была слишком маленькая и увидел, что водитель Газели повернул влево, в их сторону и произошел сильный удар. С трудом открыв дверь, он вышел и попытался открыть переднюю пассажирскую дверь, но не смог. Через некоторое время приехала машина МЧС и скорой помощи. Им оказали первую помощь и доставили в БСМП. Считает, что в данном случае водитель Газели ехал не соблюдая интервал впереди едущим КаМАЗом. И когда водитель КАМаЗа притормозил, во избежание столкновение сзади в КаМАЗ, водитель Газели выехал на встречную полосу и совекршил столкновение с их автомобилем.

Допрошенный в качестве свидетеля пассажир ------ г.р.з. ----- 21 RUS ФИО8 в суде дал аналогичные показания, что и потерпевший ФИО7

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения указанных пунктов Правил и соответственно совершения Новиковым И.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме показаний самого Новикова И.А., потерпевших ФИО6, ФИО7, свидетеля ФИО8 подтверждается также следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении адрес, из которого следует, что дата, в 08 часов 45 минут, напротив адрес по проспекту Машиностроителей адрес ФИО5, управляя автомобилем ------ г.р.з. ----- 12 RUS, выехав на полосу встречного движения, допустил столкновение с движущейся встречной автомашиной ------ г.р.з. ----- 21 RUS, под управлением ФИО6 В результате ДТП водитель автомашины ------ г.р.з. ----- 21 RUS, ФИО6 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие средней тяжести вред здоровью; пассажир автомашины ------ г.р.з. ----- 21 RUS ФИО7 получил телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Из письменного объяснения ФИО9 от дата следует, что в 08 часов 30 минут дата он ехал по проезду Машиностроителей за автомобилем Газель в сторону адрес. Автомобиль Газель начал резко поворачивать влево и столкнулся с а/м ------ белого цвета. Он ехал на автомобиле ------ рег. знак ----- 21 РУС.

Из рапорта сотрудника ДПС от дата следует, что во время несения службы совместно с ИДПС ФИО10 около 08 часов 50 минут дата получили сообщение из Дежурной части, что около остановки «Поликлиника» по проезду Машиностроителей произошло ДТП. Прибыв на место, установили, что а/м ------ ----- под управлением Новикова И.А. двигался со стороны адреса в сторону адрес и совершил столкновение, выехав на сторону дороги для встречного движения и а/м ------ ----- под управлением ФИО6, который двигался со стороны адрес в сторону адреса. Затем прибыл экипаж МЧС и скорая помощь. ФИО6 получил травму ЧМТ, перелом левой и правой ноги. Совместно с ним ехали два пассажира ФИО7 и ФИО8

Заключением эксперта № от дата, из которого следует, что ФИО11 получил телесные повреждения: кровоподтек области левого плечевого сустава; рану передней поверхности левой голени, потребовавшую проведения хирургической обработки с наложением швов(о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра и проведенной дата хирургической обработки). Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от дата Рана по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Кровоподтек не причинил вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.

Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО6 получил повреждения: травму нижней челюсти в виде перелома в области 8-го зуба правого суставного отростка со смещением отломков и повреждением мягких тканей в виде раны; закрытую травму правой стопы в виде перелома таранной кости без смещения отломков; рану правой кисти (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра и результаты рентгенографических методов исследования и проведенных 11.11. и дата операций). Эти повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия дата и как в отдельности, так и в совокупности, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется, как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Согласно протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схеме происшествия от дата, дорожно-транспортное происшествие произошло напротив адрес по адрес адрес.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Новиковым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие или отягчающие вину лица привлекаемого к административной ответственности, не установлено.

При изложенных обстоятельствах полагаю возможным назначить Новикову И.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья

    постановил:

Новикова Илью Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары

Судья         Ю.П. Сорокин

Не вступило в законную силу.