Адм. дело №5-262/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 декабря 2011 г. г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дудина Алексея Юрьевича, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного адрес строителей, адрес адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего менеджером в ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: Инспектором по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары по результатам административного расследования дата составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дудина Алексея Юрьевича. Из протокола следует, что дата в 08 час. 45 минут Дудин А.Ю., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS, около адрес совершил наезд на пешехода ФИО1 после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого являлся, ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Дудин А.Ю., в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он управляет автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS по доверенности в простой письменной форме. дата ехал со стороны Керамики в сторону Аэропорта в районе кинотеатра «Луч» после пешеходного перехода на дорогу вышла девушка и стала переходить проезжую часть быстрым шагом. Он резко затормозил, но к сожалению левой фарой автомобиля зацепил ее. Девушка не упала и стала переходить дорогу на другую сторону. Он постоял несколько секунд, растерялся, испугался и продолжил движение. Представитель ГИБДД МВД по Чувашии и потерпевшая ФИО1, надлежащим образом извещенные о месте и времени, на судебное заседание не явились. Считаю возможным рассмотрение дела без их участия. Выслушав пояснение Дудина А.Ю., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность или водительское удостоверение и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из материалов дела, дата в 08 час. 45 минут Дудин А.Ю., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS, около адрес совершил наезд на пешехода ФИО1, после чего в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого являлся. Факт нарушения Дудиным А.Ю. п.2.5 ПДД РФ и, соответственно, совершение им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами. Показаниями самого Дудина А.Ю., протоколом адрес, составленным в отношении Дудина А.Ю., схемой происшествия, постановлением по делу об административном правонарушении 21 серия 66 -----, показаниями ФИО1 и другими доказательствами по делу. Из показаний ФИО1, другого участника ДТП, следует, что дата около 8 часов 45 минут шла на работу, переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу около адрес, не уступила ей дорогу автомашина ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS светло-серого цвета и совершила на нее наезд, на ее правую ногу. Это может подтвердить ФИО4 Согласно рапорту инспектора ДПС ГИБДД МВД ЧР следует, что во время несения службы получили указание из Дежурной части ГИБДД о том, что на адрес около адрес автомобиль задел девушку и уехал с места ДТП. Приехали на место, данный факт подтвердился. На ФИО1 совершил наезд а/м ------ с государственным регистрационным знаком ----- RUS и скрылся с места ДТП. Свидетель ФИО4 подтвердил данный факт, но не смог написать объяснение, поскольку очень торопился, оставил свои данные. Была составлена схема ДТП взято объяснение у потерпевшей ФИО1 Согласно схеме происшествия, дорожно-транспортное происшествие произошло на нерегулируемом пешеходном переходе около адрес. Схема происшествия составлена с участием двух понятых, подписавших схему, и потерпевшей ФИО1 Дудин А.Ю. не участвовал в составлении схемы, поскольку покинул место дорожно-транспортного происшествия. Постановлением по делу об административном правонарушении 21 серии 66 ----- от дата, которым Дудин А.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, которым установлено что дата в 08 час 45 мин. Дудин А.Ю., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком ----- 21 RUS, около адрес в нарушении п. 14.1 на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Дудин А.Ю. вину признал полностью, работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения. По делу нет отягчающих ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья постановил: Дудина Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----- Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток. Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.