Адм. дело №5-249/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 декабря 2011 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Привалова Виталия Валериановича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу адрес, адрес не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: дата инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата в 18 часов 40 минут, на перекрестке адрес б-р. адрес, водитель Привалов В.В., управляя а/м ------.р.з. ----- РУС, допустил столкновение со скутером ------ под управлением ФИО3 и а/м ------ г.р.з. ----- РУС под управлением ФИО4. В результате данного ДТП водитель скутера АЛЬФА ФИО3 получил телесные повреждения, которые экспертами судебной медицины квалифицированы как причинившие легкий вред здоровью. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Привалов В.В., на рассмотрение дела не явился. Судебное извещение, направленное по указанному им адресу, вернулось обратно с отметкой «истек срок хранения». Считаю возможным рассмотрение дела без его участия. Из его показаний данных им в ходе производства административного расследования следует, что дата около 18 часов 40 минут двигался на своем а/м ------ г.р.з. ----- РУС по адрес бульвар со стороны адрес в сторону адрес. У него заклинило педаль газа. Не справился с управлением и въехал в автомобиль ------ г.р.з. -----. Вышел из машины, убедился, что все здоровы. После того как он врезался в ------, увидел как на обочине Скутер, его водитель был в нормальном состоянии, только немного хромал. Он был трезвым, но находился в шоковом состоянии. Потом его увезли в БСМП, но он убежал оттуда, поскольку испугался расправы со стороны родственников пострадавшего на скутере. После того как ушел из больницы, выпил 250 гр. водки. На следующий день явился в ГИБДД. Водительское удостоверение у него просроченное. Автомобиль, которым он управлял, не застрахован по ОСАГО. Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела представитель ОГИБДД МВД по Чувашской Республике на судебное заседание также не явился. Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 на рассмотрение дела также не явились. Судебные извещения, направленные по указанным им адресам, вернулись с отметкой «истек срок хранения» Считаю возможным рассмотрение дела без их участия. Из показаний ФИО3, данного им в ходе административного расследования следует, что дата на мопеде марки ------ ехал со стороны адрес в сторону адрес красный свет светофора, водитель ------ остановился, он остановился за ним, включил правый сигнал поворота. После чего краем глаза заметил, что сзади него что-то едет. Автомобиль марки Опель вышиб его на обочину, после задел автомобиль ------ Из показаний ФИО4, данного им в ходе административного расследования следует, что дата примерно в 19 часов ехал на автомобиле ------ ----- по Эгерскому бульвару в сторону адрес на красный цвет светофора на перекрестке с адрес. Через некоторое время в заднюю часть его автомобиля въехал ------ ----- одновременно сбивший молодого человека на скутере. Водитель а/м ------ был пьян. Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что дата примерно в 18 часов 40 минут ехал по Эгерскому бульвару на своем автомобиле ------ гос. номер -----, подъезжал к перекрестку Л.Комсомола. Внезапно его подрезал а/м ФИО6 -----, потом сбил мопед и врезался в заднюю часть автомобиля ------ гос номер ----- Водитель был в состоянии алкогольного опьянения. Изучив протокол об административном правонарушении серии адрес от дата, исследовав материалы, приложенные к протоколу - протокол осмотра места ДТП, схему ДТП, заключение судебно-медицинской экспертизы, объяснение Привалова В.В., объяснения потерпевших Павлова и Шаварина, свидетеля ФИО5 и другие материалы, прихожу к выводу о том, что виновность Привалова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, полностью доказана. Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФучастники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый интервал, обеспечивающий безопасность движения. В данном случае под дистанцией понимается расстояние между транспортными средствами, движущимися друг за другом по одной полосе. Величина безопасной дистанции определяется с учетом состояния дорожного покрытия, скорости движения, реакции водителя. Согласно требованиям п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. В данном случае Привалов В.В., управляя транспортным средством, не соблюдая необходимую дистанцию и скорость, обеспечивающую возможность контроля за движением транспортного средства, совершил столкновение со скутером под управлением ФИО3 и а/м Мазда под управлением ФИО4, в результате которого потерпевшему ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Кроме изложенных выше доказательств, виновность Привалова В.В. также подтверждается заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО3 получил повреждения мягких тканей левой нижней конечности в виде ран, одна из которых потребовавшая проведению хирургической обработки с наложением швов (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты проведенной дата первичной хирургической обработки). Эти повреждения, в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня - согласно п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к приказу МЗ и СР РФ от дата -----н - квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия к нему, из которых следует, что ДТП произошло: адрес, перед перекрестком адрес - адрес. Все транспортные средства ехали по Эгерскому бульвару в сторону адрес. Таким образом, Привалов В.В. при управлении транспортным средством нарушил п.п.1.5, 9.10, 10.1Правил дорожного движения, что повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Как следует из материалов дела, Привалов В.В. не работает. По делу имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность - Привалов В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения. Смягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить Привалову В.В. наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Привалова Виталия Валериановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на ----- Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Чебоксары Судья Ю.П. Сорокин Не вступило в законную силу.