Адм. дело №5-130/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июля 2012 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петрова И.Л., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, согласно материалам дела, работающего ------, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата в ------ напротив адрес, водитель Петров И.Л., управляя автомашиной Форд, г.р.з. В 024 КТ 21, в нарушение требований пп. 1.5, 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым допустил наезд на пешехода ФИО3, которая получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Петров И.Л. вину признал в полном объеме, показал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, он увидел пешехода метров за ------ пешеходного перехода, не успел остановить автомобиль и произошел наезд. Защитник Лощинин В.А. пояснил, что административное расследование по делу проведено поверхностно, не выяснена техническая возможность предотвратить наезд с учетом времени реакции водителя. Тем не менее Петров И.Л. вину признал, принял меры к возмещению ущерба, раскаялся, и в дальнейшем будет помогать потерпевшей. Представитель потерпевшей ФИО3 - ФИО5 пояснила, что Петров И.Л. после совершения ДТП принял меры к возмещению ущерба, выплатил ------ руб. в счет компенсации морального вреда, помогает материально, выплатил ее ------ руб. Они примирились, просит не лишать Петрова И.Л. права управления транспортными средствами, поскольку это связано с его профессией и возможность зарабатывать. Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Выслушав объяснения, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.5, Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении адрес от дата следует, что дата в ------ напротив адрес, водитель Петров И.Л., управляя автомашиной ------, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертами судебной медицины, согласно заключения ----- от дата, как причинившие средней тяжести вред здоровью. Из протокола осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия от дата следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло напротив адрес, с участием автомашины ------.р.з. ------. на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенным дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход». Из письменных объяснений ФИО6, данных ей дата следует, что в указанный день, примерно в ------, она стояла на остановке ------» и увидела, как два человека мужчина и женщина переходили дорогу на пешеходном переходе вблизи остановки «------». Водитель маршрутки ----- сбил женщину, она упала на бордюр. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что дата она с братом переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу около «------». Они переходили со стороны ------ в противоположную сторону, к адрес. Брат шел впереди. Она увидела, что автомашина, которая ехала со стороны ------ на второй полосе остановилась пропустить их. Также она видела, как по правой полосе снизу тоже поднимается маршрутка, думала что она тоже остановится и пошла дальше. После этого она ничего не помнит, пришла в себя только в скорой. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- ФИО7 получила повреждения в виде закрытого перелома наружного мыщелка большеберцовой кости левой голени без значительного смещения отломков и без нарушения конгруэнтности суставных поверхностей; закрытый перелом нижней трети лучевой кости справа с кровоподтеком и ссадинами правой верхней конечности; множественные ссадины правой половины грудной клетки; кровоподтеки и ссадины левой верхней конечности. Эти повреждения в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью. Данные повреждения могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия дата. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Петрова И.Л. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено. При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами являются раскаяние и возмещение потерпевшему причиненного морального вреда. При изложенных обстоятельствах, а также с учетом мнения потерпевшего, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере ------ руб., которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Петрова И.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ------ руб. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по ЧР (УГИБДД МВД по ЧР), р/с 40101810900000010005 ИНН 2128016830 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД, код платежа 18811630020016000140. Судья Е.М. Данилин