Адм. дело №5-134/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 июля 2012 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Копытского И.А., дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, согласно материалам дела временно не работающего, по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: дата в ------ на адрес, водитель Копытовский, управляя автомашиной ------ г.р.з. -----, не выбрав безопасную скорость движения, не учитывая метеорологические условия и необходимый боковой интервал, допустил наезд на пешехода ФИО3, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Лицо, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, Копытовский И.А., извещенный о времени и мете рассмотрения дела, не явился. Потерпевший ФИО3, извещенный по месту жительства не явился, возвращено по истечение срока хранения. Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Согласно ст.12.24 ч.2 Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5, Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства Вина Копытовского И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении адрес от дата в ------ на адрес водитель Копытовский, управляя автомашиной ------ г.р.з. ----- не выбрав безопасную скорость движения, а также не учитывая метеорологические условия и необходимый боковой интервал, допустил наезд на пешехода ФИО3, которому был причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ----- ФИО3 получил ------). Травма могла образоваться в результате ДТП, в виде наезда на пешехода. По признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Уточнить давность образования по записям врачей за период наблюдения с дата по дата не представляется возможным. Из копии схемы происшествия следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на адрес. Из письменных объяснений ФИО4, данных им дата следует, что дата около ------ он, управляя автомашиной ------, г.р.з. ----- рус попал в ДТП, в результате которого его автомобиль пришел в аварийное состояние и нуждался в эвакуации с проезжей части. Занял правую полосу по адресу ориентировочно адрес. Знак аварийной остановки он не выставлял, так как был в рассеянном состоянии после произошедшего ДТП. На проезжей части находился экипаж ДПС в количестве ------ единиц с включенными проблесковыми маячками, привлекающими внимание участников дорожного движения. Не смотря на это, в его машину на большой скорости въехал автомобиль ------. Г----- Из письменных объяснений ФИО3 от дата следует, что дата в ------ час. он стоял на краю проезжей части возле адрес по адрес, помогая сотрудникам ДПС и пострадавшему в ДТП другу ФИО4 Маячки на автомобиле ДПС работали. Вдруг увидел как со стороны магазина Шупашкар по Эгерскому бульвару несется автомобиль ------. Увидев ее, некоторые разбежались, он не успел. Машина задела его, после чего наехала на автомобиль Шевроле, стоящий на проезжей части. Его доставили в травмпункт. Имеющиеся доказательства в их совокупности подтверждают наличие в действиях Копытовского И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального права при проведении административного расследования, не допущено. При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В силу ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Смягчающих обстоятельств не установлено. При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить Копытовскому И.А. наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ------, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Копытского И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами сроком ------. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Судья Е.М. Данилин