Адм. дело №5-169/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 сентября 2012 года г. Чебоксары Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаева Руслана Вениаминовича, дата г.р., уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего ------, женатого, имеющего на иждивении ------, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л: дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Чувашии ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в ------ часов ------ минут, напротив дома адрес по падрес, водитель ФИО1 управляя троллейбусом ------ бортовой ----- маршрут ----- перед началом движения в нарушении п. п. 1.5 и 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и не создаст опасности для движения, тем самым причинил телесные повреждения ФИО4, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 КоАП РФ. На судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении указанного правонарушения признал частично и показал, что дата управляя троллейбусом ------ ----- по ------ маршруту двигался по падрес со стороны Ж/Д вокзала в сторону ------. В ------ часов ------ минут остановился на остановке общественного транспорта «Детский Мир» и производил высадку-посадку пассажиров, убедившись, что все пассажиры вышли и зашли в салон троллейбуса, он начал закрывать двери. Сперва закрыл переднюю дверь, затем - среднюю, потом посмотрел в зеркало в левое зеркало заднего вида и закрывая заднюю дверь начал движение. До этого на остановке никого не было и он не мог и предположить, что кто то начал заходить в закрывавшуюся заднюю дверь. Вдруг услышал сигнал кондуктора и крики двух молодых людей на задней площади, он сразу же остановился и посмотрел в зеркало заднего вида справой стороны и увидел лежащую женщину возле задней двери. Он сразу же снял штанги, вызвал скорую помощь, работников ГИБДД и попытался оказать первую медицинскую помощь женщине. Два парня, которые сидели на задней площадке, объяснили ему, что засунула левую ногу в закрывавшуюся дверь задней площадки и упала. Они на месте происшествия не остались, мотивируя тем, что опаздывают на работу, оставив свои номера телефонов. Потерпевшая ФИО4 на судебном заседании показала,дата около 09 часов 00 минут вышла из магазина «------» и шла в сторону остановки «------», собиралась на работу в кафе «------» по адресу адрес. На остановочной площадке стояло два троллейбуса. Решила сесть на впереди стоящий троллейбус. Спокойно подошла к троллейбусу, до этого водитель закрыл переднею и среднею двери. Она решила зайти в троллейбус с задней двери. Объявление водителя, что «двери закрываются» было, когда уже она поставила на лестничную площадку левую ногу. И в это время задняя дверь закрылась и прижала левую ногу. Она пыталась вытащить ногу, но этого не удалось. Прошло еще несколько секунд в ожидании того, что водитель троллейбуса, увидев ее, откроет дверь, освободив ее ногу. Но троллейбус начал движение, она от испуга закрыла глаза, находилась в шоковом состоянии и кричала. Она упала и троллейбус несколько метров протащил ее за ногу. Слышала, как очень громко кричал мужчина об остановке троллейбуса. После чего троллейбус остановился, и сразу же дверь открылась, нога освободилась. Водитель после остановки вызвал скорую помощь, кто вызвал ГИБДД, она не знает. После приезда врачей, ее отвезли в ГКБ-1. Просит привлечь водителя к ответственности по всей строгости закона. По вине водителя троллейбуса она потеряла работу. Причиненный ей моральный, имущественный вред водителем не возмещен. Свидетель ФИО5 на судебном заседании показала, что водитель троллейбуса приходится ей племянником. дата она работал по 4-му маршруту, двигалась с Ж/Д вокзала в сторону Университета. На остановке «------» они стояли в ожидании пассажиров, за ними еще 1-ый маршрут троллейбуса подъехал. Народу не было никого, водитель начал закрывать двери, а она стояла в середине своего рабочего места, но никакого не было около дверей. Когда он закрыл двери, раздался крик, она оглянулась, но в салоне все пассажиры сидели, потом подбежала на заднюю площадку и нажала на кнопку в дверь и водитель остановил троллейбус и увидев женщину, открыл все двери и подбежал к ней. Они помогли зайти в салон троллейбуса. Из объяснений ФИО10 следует, что дата в 09 часов 00 минут идя с работы домой по падрес возле адрес, услышал крик женщины и увидел, как троллейбус тащит по асфальту женщину. Протащив ее метров 10-15, троллейбус остановился, из которого вышел водитель. Женщина была среднего возраста. Он потребовал, чтоб водитель вызвал полицию и скорую помощь. Водитель требования его выполнил. Дождавшись экипажа ДПС, он хотел уйти, но у него попросили его персональные данные. Из объяснений ФИО6 следует, что дата в 9 часов утра он с приятелем ехал в троллейбусе четвертого маршрута на заднем сиденье. На остановке «------» (со стороны кинотеатра Луксор»), заметили женщину лет 50-60, засунувшую ногу в закрывающиеся двери троллейбуса. Троллейбус тронулся, они сразу крикнули кондуктору, после чего троллейбус остановился. Они оставили свои координаты водителю и ушли. Сидели они на левом ряду сидений по ходу движения троллейбуса, спиной к водителю. Выслушав участников процесса, допросив потерпевшую и свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу. Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В соответствии с п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Факт нарушения п. п. 1.5, 8.1 ПДД РФ ФИО1 и, соответственно, совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме показаний самого ФИО1, потерпевшей ФИО4, показаний свидетелей подтверждается также следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении серии адрес, из которого следует, что дата, в 09 часов 00 минут, напротив дома адрес по падрес, водитель ФИО1 управляя троллейбусом ----- бортовой ----- маршрут ----- перед началом движения в нарушении п.п. 1.5 и 8.1 ПДД РФ не убедился в безопасности своего маневра и не создаст опасности для движения, тем самым причинил телесные повреждения ФИО4, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью. Рапортом инспектора ДПС ФИО7, изкоторого следует, что во время несения службы по адрес дата по адрес, по ООП и ОБДД совместно с ИДПС ст. лейтенантом полиции ФИО8, около 09 часов 05 минут двигаясь по падрес в сторону адрес, ими на проезжей части был выявлен троллейбус, -----, который стоял у края проезжей части с аварийным знаком у адрес по падрес. Подойдя к троллейбусу стало понятно со слов водителя и потерпевшей ФИО4 ------ г.р., что в момент посадки пассажира водитель троллейбуса закрыл заднюю дверь салона и протащил потерпевшую 15-20 метров. После чего они незамедлительно сообщили в дежурную часть МВД о случившимся и вызвали скорую помощь, которая прибыла в течение 5-10 минут. Осмотрев потерпевшую, врач ФИО9 установила множественные ссадины правой нижней конечности и правого предплечья. После чего проследовали в ЧЗПТ. На месте был выявлен свидетель происшествия ФИО10 Заключением эксперта ----- от дата, из которого следует, что ФИО4 получила множественные телесные повреждения правой верхней конечности, правой ягодичной области, правой нижней конечности в виде ссадин. Эти повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Эти повреждения могли быть получены при ДТП дата. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой происшествия и фото-таблицей к нему из которых следует, что ДТП произошло напротив адрес по падрес. Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины в совершении Николаевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлено. При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым Николаеву Р.В. назначить наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья постановил: Николаева Руслана Вениаминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд адрес Судья Ю.П. Сорокин