о привлечении к аадминистративной ответственности по ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ



Дело № 5-140/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2012 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Данилин Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ------ Петуховой М.В., дата года рождения, уроженки г. Чебоксары ЧР, проживающей по адресу: Чувашская Республика, адрес, по ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ,

установил:

Индивидуальный предприниматель Петухова Мария Владимировна дата в ------ в ------», расположенном по адресу: адрес, в целях извлечения дохода осуществляла продажу контрафактного экземпляра МР3 диска ------» по цене ------ рублей за диск.

Представитель УМВД России по г. Чебоксары на рассмотрение дела не явился.

ИП Петухова М.В., извещенная по месту ее проживания о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Изучив материалы делу, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 7.12 КоАП РФ установлена административная ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Из протокола об административном правонарушении ----- от дата следует, что дата в ------ ------ Петухова И.В., находясь в торговой точке, расположенной в ------ по адрес в целях получения прибыли, организовала предпринимательскую деятельность по реализации МР3 дисков с названием «------» по цене ------ руб. за один диск с признаками контрафактного происхождения, тем самым были нарушены права на публичное исполнение произведений, предусмотренные п. 6 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ.

В ходе осмотра места совершения правонарушения изъят товарный чек от дата, согласно которому ИП Петуховой М.В. продан товар «Русская новинка» в количестве 1 шт. за 90 руб.

Согласно рапорта УУП ОП-1 УМВД РФ по адрес ФИО6 дата она получила сообщение по телефону «02» о том, что в магазине «------» по адрес идет реализация контрафактной продукции, был осуществлен выход по адрес торговый дом ------», в ходе чего в 10 часов 40 минут дата в торговой точке в отделе ----- по продаже дисков с нарушением авторских и смежных прав, то есть установлен факт реализации диска МР3 стерео танцевального сборника «------» гр-ну ФИО7 продавцом ФИО8 в данной торговой точке. В ходе осмотра места происшествия изъят вышеуказанный диск. Данная торговая точка принадлежит ------ Петуховой М.В.

Изложенные обстоятельства также подтверждаются письменными объяснениями ФИО8 и ФИО7 от дата.

Из заключения эксперта ----- от дата следует, что на представленном на исследовании диске имеются признаки несоответствия требованиям, предъявляемым к лицензионной продукции в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата ----- «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров…» и Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 2006 года № 252 «О лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений…».

Согласно данного заключения признаки несоответствия следующие: - отсутствие наименования, места нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, без данных; - отсутствие сведений об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведений, программу для электронных вычислительных машин и базы данных; - отсутствие наименования лицензиата и номера лицензии на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.

Оценив указанные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о доказанности факта продажи контрафактного экземпляра МР3 диска в целях извлечения дохода ИП Петуховой М.В.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, полагаю возможным назначить административное наказание в виде штрафа в размере ------ руб. с конфискацией контрафактного экземпляра диска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Петухову М,В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере ------) руб. с конфискацией контрафактного экземпляра дисков формата МР3 «Сборник «Русская Новинка».

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: МВД ЧР ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 Банк получателя -ГРКЦ НБ ЧР ЦБ РФ, КПП 213001001, БИК -049706001, ОКАТО 97401000000, код платежа 188 116 900 4004 0000 140, наименование платежа штраф.

При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья              Е.М. Данилин