Дело№5-269-2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
22 декабря 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием потерпевшей ФИО2,
рассмотрев административное дело в отношении Ярынкиной ------, дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, владеющей русским языком, проживающей по адресу: адрес, не имеющей постоянного места работы,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
13 октября 2010 года в 20 часов 45 минут Ярынкина И.В., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ напротив адрес, не уступила дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, нарушив п. 14.1 Правил дорожного движения, и допустила наезд на пешехода ФИО2, причинив ей легкий вред здоровью.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ярынкина И.В. и представитель УГИБДД МВД по Чувашии, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили. Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Потерпевшая ФИО2 суду показала, что она шла по пешеходному переходу, автомашина под управлением Ярынкиной И.В. совершила на нее наезд и протащила ее на капоте на расстояние 3-4 метров от перехода, поэтому в схеме происшествия ее место после ДТП указано как место наезда. Указанное место установлено со слов Ярынкиной И.В. и является неточным. После ДТП до настоящего времени Ярынкина И.В. перед ней не извинилась, каких-либо мер для заглаживания причиненного ей вреда не предприняла, поэтому просит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Вина Ярынкиной И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Согласно ее объяснениям, имеющимся в материалах дела, она проехала пешеходный переход, и в это время между стоящими в ДТП автомашинами с левой стороны выскочила девушка, избежать наезда на которую ей не удалось. Наезд случился на расстоянии 3 метра от перехода.
Показания потерпевшей ФИО2 частично подтверждаются показаниями Ярынкиной И.В. и схемой происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и протоколом об административном правонарушении, которые согласуются в общих чертах, существенных противоречий не имеют. Учитывая, что у потерпевшей нет оснований оговаривать Ярынкину И.В., то суд признает ее показания более объективными и достоверными и берет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Судом достоверно установлено, что ФИО2 переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и после наезда оказалась на расстоянии 3-4 метров от перехода, так как на капоте автомашины под управлением Ярынкиной И.В. ее вынесло с перехода.
Таким образом, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения Ярынкиной И.В. п. 14.1 Правил дорожного движения, так как она не уступила дорогу ФИО2
Из заключения эксперта следует, что ФИО2 получила телесные повреждения: ------ ------ которые могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия 13 октября 2010 года, и в совокупности, по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.
На основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что указанные повреждения потерпевшей находятся в причинно-следственной связи с противоправными действиями Ярынкиной И.В., заключающимися в нарушении правил дорожного движения, так как заключение эксперта находится в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами и у суда не вызывает сомнений.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность Ярынкиной И.В. обстоятельств по делу нет, причиненный вред не возмещен.
На основании изложенного суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Ярынкиной И.В. административного наказания в виде штрафа является недостаточным, и назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ------ срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ярынкину ------ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на ------.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев