Адм. дело №5-267/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 декабря 2010 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Сорокин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Петрова Александра Алексеевича, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, ------,
привлекаемого к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
18 ноября 2010г. инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по Чувашии составлен протокол об административном правонарушении серии 21 НБ №, из которого следует, что 19 сентября 2010 года в 20 час. 30 мин. Петров А.А., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, около адрес на перекрестке улиц Гражданская - Чернышевского адрес, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Петров А.А. на судебном заседании виновным себя признал себя полностью и показал, что 19 сентября 2010г. около 20 часов 30 минут управлял автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № RUS, было темное время суток. Двигался по адрес с левым поворотом, пропустив попутно двигавшийся транспорт, совершил поворот. Скорость автомобиля была небольшая, так как совершал маневр. Моросил мелкий дождик и не увидел пешехода. Резко затормозил, но наезда на пешехода избежать не удалось - задел его бампером автомобиля. Вышел из машины и сразу же подбежал к пешеходу. Пострадавшим пешеходом была девушка. Она сама встала и говорила, что с ней все в порядке. Хотела уйти. Но он посадил девушку в машину и поехал с ней в больницу, так же сообщил о случившемся сотрудникам ГИБДД. Свидетелей происшедшего не было, пассажир, который был в машине ушел, не оставив своих данных. Просил не лишать его водительских прав, в связи с тем, что в настоящее время у него это единственный способ зарабатывать, так как на иждивении находятся малолетняя дочь и жена по уходу за ребенком.
Представитель ОГИБДД МВД по Чувашской ФИО4.на судебном заседании просил привлечь Петрова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он нарушил требования п. 13.1 ПДД РФ. Нарушение пункта 14.1 ПДД РФ водителем Петровым А.А. в протоколе указано излишне и просил его исключить. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами.
Потерпевшая ФИО2 показала, что 19 сентября 2010 года около 20 часов 30 минут шла она с работы домой. Дойдя до перекрестка адрес, подойдя к пешеходному переходу со стороны «------» на зеленый цвет светофора начала переходить дорогу. В это время моросил дождь, и она шла с открытым зонтом. Дойдя до середины дороги, увидела резкий свет фар и сразу почувствовала удар, упала. Водитель вышел и помог ей подняться. Она хотела уйти. Но водитель настоял, посадил в машину и отвез в БСМП г. Чебоксары. Там она потеряла сознание. Претензий к водителю она в настоящее время не имеет, просит строго не наказывать.
Выслушав лица привлекаемого к административной ответственности Петрова А.А., потерпевшую, представителя ГИБДД МВД по ЧР, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.
Согласно ст.12.24 ч.2 нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Факт нарушения Петровым А.А. указанного пункта ПДД РФ и соответственно совершения им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ кроме признательных показаний самого Петрова А.А., показания потерпевшей подтверждается также следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 21 НБ №,195153, из которого следует, что 19 сентября 2010 года в 20 час. 30 мин. Петров А.А., управляя автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № 21 RUS, возле адрес на перекрестке улиц адрес адрес, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий зеленый сигнал светофора, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО2, которая получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Заключением эксперта № от 15.11.2010 года, из которого следует, что ФИО2 в период с 19.09.10г. по 01.10.10г. прошла курс стационарного обследования и лечения в нейрохирургическом отделении МУЗ «ГБСМП» с диагнозом: «Закрытая черепно-мозговая травма. Ушиб головного мозга средней степени тяжести. Острые пластинчатые субдуральные гематомы с обеих сторон. Геморрагические ушибы лобной и височной долей справа. Субарахнэидальное кровоизлияние. Линейный перелом затылочной кости слева с переходом на основание черепа в ЗЧЯ. Ушибы мягких тканей головы. Ушиб левого локтевого сустава», затем продолжила лечение в амбулаторных условиях. За весь период стационарного и амбулаторного наблюдения стволовых неврологических симптомов (т.е., признаков поражения головного мозга с нарушением жизненно важных функций организма) у ФИО2 не отмечено, как не отмечено и клинических показаний для оперативного лечения.
Врачом-специалистом по лучевой диагностике МУЗ «ГБСМП» было заподозрено повреждение затылочной кости черепа в виде ее перелома с переходом на основание черепа, и скопления крови под твердыми мозговыми оболочками обеих гемисфер (субдуральные гематомы); однако томограммы головного мозга от 19.09.10г. и 28.09.10г. - выполненные в МУЗ «ГБСМП» - на экспертизу не предоставлены, в связи с поломкой компьютерного томографа и невозможностью извлечь из него архивные данные. Проведенными контрольными рентгенографическими исследованиями костей черепа от 02.11.10г. и 12.11.10г. - каких-либо костно-травматических повреждений черепа выявлено не было, о чем даны заключения врача-рентгенолога. Проведенным 02.11.10г. магнитно-резонансным томографическим исследованием головного мозга признаков скопления крови под твердыми мозговыми оболочками не выявлено, отмечены признаки посттравматических (контузионных) изменений лобной доли правого полушария головного мозга.
Исходя из содержащихся в медицинских документах ФИО2 объективных клинических данных, с учетом данных инструментальных методов исследования и данных осмотра экспертом 05.10.10г. - ФИО2 получила закрытую черепно-мозговую травму в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, с подкожным кровоизлиянием (гематомой) затылочной области головы - не повлекшую за собой развития угрожающего жизни состояния, сочетанную с кровоподтеком левой верхней конечности и ссадинами правой верхней конечности. Ввиду отсутствия подтверждения - предоставлением на изучение эксперту томограмм головного мозга от 19.09.10 г. и 28.09.10 г. - наличия перелома затылочной кости черепа и пластинчатых скоплений крови под твердыми мозговыми оболочками обоих полушарий головного мозга (субдуральных гематом), с учетом отсутствия подтверждающих наличие этих повреждений данных на результатах контрольных инструментальных исследований, эти повреждения не могут быть приняты во внимание при оценке причиненного вреда здоровью.
Черепно-мозговая травма в форме ушиба головного мозга средней степени тяжести, с подкожным кровоизлиянием (гематомой) затылочной области головы - в совокупности с кровоподтеком левой верхней конечности и ссадинами правой верхней конечности, квалифицируются по признаку длительного расстройства здоровья, свыше 21 дня, как причинившие средней тяжести вред здоровью; могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии 19.09.10г.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия к нему из которого следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на регулируемом пешеходном переходе адрес. В момент осмотра состояние дорожного покрытия мокрое. Место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход».
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Петровым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, оказание помощи пострадавшей, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшей, считаю возможным назначить Петрову А.А. наказание в виде административного штрафа, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Петрова Александра Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Сумму административного штрафа следует перечислить в ГИБДД МВД по ЧР (УФК по ЧР) по следующим реквизитам: р/с 40101810900000010005 ИНН 2128020540 КПП 213001001 БИК 049706001 ОКАТО №97401000000 штраф за нарушение ПДД код платежа 18811630000010000140. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Ю.П. СорокинНе вступило в законную силу.