Дело№5-4/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
18 января 2011 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием представителя Управления ГИБДД МВД по Чувашии Соловьева Э.В., представившего доверенность от 22 декабря 2009 года,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранова С.Н.,
потерпевшего ФИО5,
рассмотрев административное дело в отношении Баранова ------ дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес ЧР, проживающего по адресу: адрес42, адрес Республики, имеющего среднее образование, неженатого, военнообязанного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 августа 2010 года в 13 часов 10 минут на 9 км автодороги адрес на перекрестке адрес водитель Баранов С.Н., управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и тем самым совершил столкновение с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ под управлением ФИО5, с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ под управлением ФИО3, с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ под управлением ФИО4, тем самым нарушил п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5, пассажиру с его автомашины ФИО6 причинен средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баранов С.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Суду показал, что дорога после дождя была скользкая, поэтому после торможения автомашину занесло, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных автомашин.
Потерпевший ФИО6, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, на основе анализа и оценки исследованных доказательств суд считает, что вина Баранова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с п.п.1.5, 9.10 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Потерпевший ФИО5 в судебном заседании подтвердил, что случившееся дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему причинен средний вред здоровью вред, явилось следствием нарушения Правил дорожного движения Барановым С.Н., не соблюдения соответствующей дистанции до его транспортного средства. Он остановился по левой полосе, так как перед ним для совершения маневра остановилась автомашина ------ а автомашина ------ под управлением Баранова С.Н. ударилась об его автомашину. Просит назначить Баранову С.Н. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Признательные показания Баранова С.Н. также подтверждаются схемой происшествия и фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевших, протоколами осмотра места совершения административного правонарушения, транспортных средств.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении содержат аналогичные сведения, которые согласуются с показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевших в общих чертах и деталях, существенных противоречий не имеют.
Так как все исследованные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, они последовательны и непротиворечивы, то суд их признает достоверными и берет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, Баранов С.Н. нарушил указанные пункты Правил дорожного движения, что привело к совершению им данного административного правонарушения.
Из заключения эксперта следует, ------ и по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью.
Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования ФИО6 ------ Установленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП 16 августа 2010 года и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.
На основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что получение потерпевшими указанных повреждений находится в причинной связи с противоправными действиями Баранова С.Н., заключающимися в нарушении правил дорожного движения. Так как заключения эксперта находятся в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами, то они у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, причиненный вред потерпевшим не возмещен.
Обстоятельства признания вины, раскаяния в содеянном суд согласно ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность Баранова С.Н.. Суд также при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего ФИО5 о мере наказания и то обстоятельство, что Баранов С.Н. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений возможно назначение Баранову С.Н. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баранова ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.
Сумму административного штрафа следует перечислить в УФК по Чувашской Республике по следующим реквизитам: Управление ГИБДД МВД Чувашской Республики, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, ИНН 2128020540, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКАТО 97401000000, наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД, код бюджетной организации - 1881163000001000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев