Дело№5-20-2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
21 марта 2011 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова Э.Н.,
его защитника Петровой Н.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении Иванова ------, ------ года рождения, гражданина РФ, уроженца Чувашской Республики, проживающего по адресу: ул. адрес, ------
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
31 декабря 2010 года в 19.00 часов водитель Иванов Э.Н., управляя транспортным средством марки ------ с государственным регистрационным знаком ------ по адрес адрес ЧР, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п.п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов Э.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что, столкнувшись с автомашиной, он растерялся, поэтому уехал. Просит назначить наказание в виде административного ареста, определив минимальный срок.
Представитель УГИБДД МВД по Чувашии, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Вина Иванова Э.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, установлена на основе анализа и оценки исследованных судом доказательств.
Согласно объяснениям свидетеля ФИО4, управлявшего автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------, и пассажира указанной автомашины ФИО3, после дорожно-транспортного происшествия с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ водитель данной автомашины вначале остановился, но затем уехал. В судебном заседании ФИО4 подтвердил ранее данные им показания.
Их показания в части столкновения автомашин и наличия повреждений на автомашине ------ под управлением ФИО4 подтверждаются рапортом инспектора ДПС и схемой происшествия, составленной 31 декабря 2010 года.
В соответствии с п.п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить его, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки. В экстренных случаях - доставить пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия, сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Учитывая, что Ивановым Э.Н. не оспаривается дорожно-транспортное происшествие и возникновение обязанностей водителя, предусмотренных ст.2.5 ПДД, которые обязывают водителя не оставлять место дорожно-транспортного происшествия, то его доводы о том, что он растерялся и поэтому уехал, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, так как он, сознательно игнорируя возложенную на него обязанность, уехал с места происшествия. При изложенных обстоятельствах суд считает, что он действовал с прямым умыслом, что составляет субъективную сторону указанного административного правонарушения.
Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ. Суд считает их достаточными для квалификации действий Иванова Э.Н. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельство признания вины суд признает смягчающим административную ответственность. Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Ходатайство Иванова Э.Н. и его защитника Петровой Н.Н. о назначении наказания в виде административного ареста суд считает не подлежащим удовлетворению, так как оснований для назначения указанного вида наказания не имеется.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначение Иванову Э.Н. административного наказания в виде наименее сурового вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, является достаточным.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ------
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев