Дело№5-27/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
4 апреля 2011 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазарева Н.Ф.,
рассмотрев административное дело в отношении Лазарева ------ ------ года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес Чувашской Республики, проживающего по адресу: адрес адрес Республики, ------ г. Чебоксары ------ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 декабря 2010 года в 11 часов 10 минут во дворе адрес водитель Лазарев Н.Ф., управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ в нарушение требований п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, при подаче задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, тем самым совершил наезд на пешехода ФИО2, в результате чего ей причинены телесные повреждения, которые заключением экспертов судебной медицины квалифицированы как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лазарев Н.Ф. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что во дворе было много снега, при выезде он застрял, поэтому попытался выехать задним ходом. Он увидел двух женщин, которые шли позади автомашины. Одна из них прошла, и он решил, что вторая женщина тоже успела пройти. Но при подаче задним ходом она наехала на нее. В дальнейшем, предпринимая меры по заглаживанию вреда, он ей передал ------ рублей.
Потерпевшая ФИО2 и представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, на основе анализа и оценки исследованных доказательств суд считает, что вина Лазарева Н.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с п.п.1.5 и 8.12 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Как видно из объяснений потерпевшей ФИО2, она шла с подругой во дворе адрес. ------ дала задним ходом и совершила наезд на нее. Она упала, правой ногой ударилась об железный забор, на левую ногу автомашина наехала правым задним колесом.
Признательные показания Лазарева Н.Ф. также подтверждаются схемой происшествия, протоколами об административном правонарушении и осмотра места совершения административного правонарушения.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении содержат аналогичные сведения, которые согласуются с показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей в общих чертах и деталях, каких-либо противоречий не имеют.
Так как все исследованные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, они последовательны и непротиворечивы, то суд их признает достоверными и берет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, Лазарев Н.Ф. нарушил указанные пункты Правил дорожного движения, что привело к совершению им данного административного правонарушения.
Из заключения эксперта следует, что ФИО2 получила телесные повреждения: ------ квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
На основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что получение потерпевшей ФИО2 указанных повреждений находится в причинной связи с противоправными действиями Лазарева Н.Ф., заключающимися в нарушении Правил дорожного движения. Так как заключение эксперта находится в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами, то оно у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, доводы Лазарева Н.Ф. о частичном возмещении причиненного вреда, представленными суду доказательствами не опровергаются.
Обстоятельство признания вины суд согласно ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность Лазарева Н.Ф., который ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений возможно назначение Лазареву Н.Ф. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лазарева ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------ рублей.
Сумму административного штрафа следует перечислить в УФК по Чувашской Республике по следующим реквизитам: Управление ГИБДД МВД Чувашской Республики, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР, ИНН 2128020540, КПП 213001001, БИК 049706001, ОКАТО 97401000000, наименование платежа - административный штраф за нарушение ПДД, код бюджетной организации - 1881163000001000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев