Дело№5-32/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении.
11 апреля 2011 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галиева М.Р.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев административное дело в отношении Галиева ------ дата года рождения, гражданина РФ, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес адрес, ------ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
30 декабря 2010 года в 19 часов 50 минут на ------ водитель Галиев М.Р., управляя автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость, не учел дорожно-метеорологические условия и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной ------ с государственным регистрационным знаком ------ под управлением ФИО2, в результате которого последнему были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галиев М.Р. вину в совершении административного правонарушения признал. Суду показал, что передним левым колесом зацепил снежный вал, потерял управление, и его автомашину вынесло на полосу встречного движения, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанных автомашин.
Представитель Управления ГИБДД МВД по Чувашии, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.
Суд согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, на основе анализа и оценки исследованных доказательств суд считает, что вина Галиева М.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил, что случившееся дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ему причинен средний вред здоровью вред, явилось следствием нарушения Правил дорожного движения Галиева М.Р., который выехал на полосу встречного движения вследствие потери управления транспортным средством. Просит назначить Галиеву М.Р. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Признательные показания Галиева М.Р. также подтверждаются схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения и протокол об административном правонарушении содержат аналогичные сведения, которые согласуются с показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего в общих чертах и деталях, каких-либо противоречий не имеют.
Так как все исследованные доказательства добыты в соответствии с нормами действующего законодательства об административных правонарушениях, они последовательны и непротиворечивы, то суд их признает достоверными и берет в основу постановления по делу об административном правонарушении.
Суд считает, что при изложенных обстоятельствах, Галиев М.Р. нарушил указанный пункт Правил дорожного движения, что привело к совершению им данного административного правонарушения.
Из заключения эксперта следует, что ФИО2 получил телесные повреждения: травму правого коленного сустава в виде многооскольчатого перелома надколенника со смещением отломков, со скоплением крови в полости коленного сустава, с повреждением мягких тканей в виде раны; рану левого коленного сустава; ссадину волосистой части головы; поверхностную рану лица. Эти повреждения, в совокупности по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; могли быть получены в результате дорожно-транспортного происшествия 30 декабря 2010 года.
На основании совокупности исследованных доказательств суд считает, что получение потерпевшим ФИО2 указанных повреждений находится в причинной связи с противоправными действиями Галиева М.Р., заключающимися в нарушении Правил дорожного движения. Так как заключение эксперта находится в логической взаимосвязи с исследованными доказательствами, то оно у суда сомнений не вызывает.
При назначении наказания суд руководствуется ст.4.1 КоАП РФ, причиненный вред потерпевшим не возмещен.
Обстоятельство признания вины суд согласно ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность Галиева М.Р.. Суд также при назначении наказания учитывает мнение потерпевшего о мере наказания и то обстоятельство, что Галиев М.Р. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений возможно назначение Галиеву М.Р. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами. При указанных обстоятельствах наказание в виде максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ст.3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст.29.10,29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галиева ------ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ------
------
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья А.М.Васильев