управление автомашиной в противоположном направлении на дороге с односторонним движением



Адм.дело № 12-227\2010 Копия

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 июня 2010 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Васильев А.М.,

с участием представителя УГИБДД МВД по Чувашии Соловьева Э.В., представившего доверенность от 22 декабря 2009 года,

лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Яковлевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Яковлевой Елены Анатольевны - Осокина Святослава Александровича, представившего ордер №006421 от 28 мая 2010 года, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Яковлевой Е.А. от 19 мая 2010 года,

у с т а н о в и л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от 19 мая 2010 года Яковлева Е.А. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев за то, что 26 марта 2010 года в 13 часов 57 минут она, управляя автомобилем Нисан Кашкай с государственным регистрационным знаком А 257 ОА 21, находясь возле дома 4 по пер. Огнеборцев г.Чебоксары на дороге, имеющей одностороннее направление для движения, двигалась навстречу направлению движения.

Не согласившись с данным постановлением, защитник Яковлевой Е.А. Осокин С.А. обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары с жалобой, в которой просит отменить названное постановление. Жалоба мотивирована тем, что мировой судья административное дело рассмотрел в неполном объеме, имеющийся материал недостаточен для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На выезде с МЧС (пер. Огнеборцев), на выезде из роддома, при выезде из жилых домов в сторону пр. Ленина знаков, запрещающих движение, нет. Нет также дорожных знаков, указывающих при движении со стороны 30-й дороги в сторону пр. Ленина, что водитель находится на встречном движении.

В судебном заседании Яковлева Е.А. показала, что ее защитник Осокин С.А. извещен о дне и времени рассмотрения жалобы, о чем последний сам сообщил ей, но участвовать в судебном заседании не может из-за занятости в другом процессе в Верховном суде Чувашской Республики. Просит отложить разбирательство по делу.

Суд согласно п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие защитника Осокина С.А., надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не представившего сведений об уважительности причин своего отсутствия, тем самым отказав в удовлетворении ходатайства Яковлевой Е.А. об отложении разбирательства по делу.

В судебном заседании Яковлева Е.А. жалобу поддержала в полном объеме по изложенным в ней основаниям, дополнив ее тем, что она въехала на дорогу с односторонним движением, нарушив запрещающий знак «Въезд запрещен», поэтому просит переквалифицировать свои действия за последнее нарушение, а не за управление автомобилем по дороге с односторонним движением в противоположном направлении.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Обсудив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Яковлевой Е.А. не оспаривается, что она заехала на дорогу под запрещающий знак «Въезд запрещен», но она просит переквалифицировать свои действия за несоблюдение данного требования, так как не знала, что оказалась на дороге с односторонним движением. При этом суду показала, что, давая объяснения мировому судье, она имела в виду теоретические возможности выезда на пер. Огнеборцев через дворы с ул. Шевченко.

Суд считает ее доводы о переквалификации действий несостоятельными, так как согласно п.12 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, доводы ее защитника о том, что неизвестно, на какую территорию распространяется требование дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», что сотрудники ГИБДД обязаны были продублировать установку указанного дорожного знака, какого-либо значения при квалификации действий Яковлевой Е.А. при изложенных обстоятельствах не имеют, так как согласно схеме происшествия в начале и конце переулка Огнеборцев соответствующие знаки 5.5 «Дорога с односторонним движением» и 5.6 « Конец дороге с односторонним движением» имеются, и их наличие Яковлевой Е.А. и ее защитником не оспаривается.

Признав достаточными доказательства, подтверждающие вину заявителя в совершении административного правонарушения, проверив возможность проезда с ул. Шевченко на территорию родильного дома №2 г. Чебоксары, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары постановлением от 19 мая 2010 года привлек Яковлеву Е.А. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначив ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев.

Так, при вынесении постановления мировой судья исходил из установленных в суде обстоятельств, а также из имеющихся в материалах дела письменных доказательств: протокола об административном правонарушении и схемы ДТП, объяснений Яковлевой Е.А., которые каких-либо существенных противоречий не имели и свидетельствовали о нарушении правил дорожного движения последней, заключающемся в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные доказательства добыты с соблюдением требований норм КоАП РФ и им дана надлежащая правовая оценка. При рассмотрении жалобы указанные обстоятельства подтвердились.

Мировым судьей нарушений требований процессуальных норм при разрешении данного дела не допущено. Доводы защитника о том, что дело рассмотрено в неполном объеме, представленными суду доказательствами не подтверждаются.

При назначении наказания мировой судья исходил из общих правил назначения административного наказания, сформулированных в положениях главы 4 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что годичный срок привлечения Яковлевой Е.А. к административной ответственности по ст.4.6 КоАП РФ в пределах санкции ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Совокупность указанных обстоятельств свидетельствует об отсутствии правовых оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от 19 мая 2010 года о привлечении Яковлевой Елены Анатольевны к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья А.М.Васильев

Копия Судья А.М.Васильев